Київ

Київська область

Path

Path

Path

Path

Path

Path

Крим

Path

Path

Path

Path

Херсонська область

Запорізька область

Харківська область

Донецька область

Луганська область

Path

Path

Миколаївська область

Кіровоградська область

Полтавська область

Дніпропетровська область

Чернігівська область

Сумська область

Вінницька область

Черкаська область

Одеська область

Рівенська область

Хмельницька область

Житомирська область

Львівська область

Волинська область

Івано-Франківська область

Закарпатська область

Чернівецька область

Тернопільська область

Ukraine

9-20 Гаряча лінія Олександра Поворознюка 068 377 77 77 
Hold
CTRL
to Zoom
Відкрити/Закрити Фільтри

Новини Без категорії

ISW: Путін навряд чи відмовиться від амбіцій щодо України


Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) оцінюють перспективи припинення вогню в Україні, вказуючи на ймовірну відсутність відмови Володимира Путіна від територіальних амбіцій.

Джерело: ISW

Деталі: Радник президента США з національної безпеки Майк Волтц заявив 16 березня про надання Україні невизначених гарантій безпеки в обмін на територіальні поступки. Цей крок викликає питання щодо подальшого розвитку подій.

Реклама:

Волтц підкреслив, що США враховують “реальність ситуації на місцях” під час дипломатичних переговорів щодо припинення війни в Україні. Це відкриває простір для різних інтерпретацій та потенційних стратегій.

Дослівно зі звіту: “Неясно, що саме Волтц мав на увазі під “реальністю ситуації на місцях”. Російські офіційні особи часто використовували наратив про те, що будь-які переговори повинні враховувати “реалії на місцях”, посилаючись на нинішню лінію фронту в Україні та свої заяви про неминучість подальших перемог Росії на полі бою”. Це створює напругу та невизначеність.

Деталі: Експерти відзначають, що визнання Волтцом невизначених гарантій безпеки для України є ключовим аспектом досягнення мети президента США Дональда Трампа щодо забезпечення тривалого миру. Проте, припинення бойових дій на поточних лініях фронту може обмежити ефективність цих гарантій.

Фахівці акцентують увагу на тому, що нинішня лінія фронту не забезпечує стратегічної глибини, необхідної Україні для надійного захисту від поновлення російської агресії. Це ставить під сумнів довгострокову стабільність.

Дослівно зі звіту: “Російські війська знаходяться на протилежному березі Дніпра від Херсона, приблизно за 25 кілометрів від Запоріжжя і за 30 кілометрів від Харкова. Це створює потенційну загрозу для цих міст.”

Війська РФ на Дніпрі могли б використати перемир’я для підготовки до надзвичайно складного завдання безперешкодного форсування річки, що значно підвищило б ймовірність успіху в цій операції. Ризик ескалації залишається високим.

Зупинка добре підготовленого великого механізованого наступу на морозі – надзвичайно рідкісне явище на війні, а це означає, що відновлення російського наступу, швидше за все, майже миттєво загрожуватиме і Харкову, і Запоріжжю, і ключовим містам донецького “поясу фортець”.

Деталі: Експерти також звертають увагу на будівництво Росією автомагістралі та залізниці, спрямованих на з’єднання окупованих територій. Це зміцнить контроль РФ над окупованою Україною та покращить логістику для російських військ.

Дослівно зі звіту: “США та Європі, ймовірно, доведеться надавати військову допомогу Україні швидше, у набагато більших обсягах і з більшою ціною, чим ближче кінцеві лінії припинення вогню до нинішньої лінії фронту. Це може вплинути на фінансову та політичну підтримку.”

Україні, ймовірно, знадобиться ще більша армія з більшими можливостями, щоб відігравати свою вирішальну роль у стримуванні та, якщо необхідно, поразці майбутньої агресії вздовж нинішньої лінії фронту (як всередині України, так і вздовж міжнародного кордону з Росією) протяжністю понад 2100 кілометрів”. Збільшення військового потенціалу є ключовим.

Деталі: Дотримання режиму припинення вогню вздовж нинішньої лінії фронту також вимагатиме залучення великої кількості західних сил. Допомога Україні у відновленні стратегічно важливих територій, як висловився Трамп, могла б значно зменшити вартість і складність забезпечення майбутнього миру. Міжнародна співпраця має вирішальне значення.

Припинення вогню на більш захищених позиціях також поставило б російські війська у більш невигідне становище для відновлення наступальних операцій, що зробило б майбутню російську агресію менш імовірною. Це може призвести до тривалішого миру.

Однак російські офіційні особи зберігають свої максималістські територіальні претензії щодо всієї окупованої та значної частини неокупованої України. Позиція Росії залишається жорсткою.

Високопосадовці Кремля, включно з правителем Росії Володимиром Путіним, послідовно вимагають від України віддати всю територію Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, включно з тими районами, які ще не окуповані російськими військами, і підтвердили ці вимоги протягом останніх тижнів. Це ускладнює мирний процес.

Дослівно зі звіту: “Постійні заяви Кремля з вимогою до України поступитися неокупованими українськими територіями свідчать про те, що Кремль і Путін залишаються відданими цим територіальним цілям, незважаючи на переговори, що тривають”. Переговори залишаються складними.

Деталі: Крім того, Путін неодноразово закликав Україну назавжди відмовитися від цілей вступу до НАТО або будь-якого блоку безпеки і відхилити майбутні пропозиції іноземної військової допомоги, а міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров нещодавно заявив, що Росія відкине майбутнє розгортання будь-яких європейських миротворців в Україні і розглядатиме будь-яке таке розгортання як “пряме, офіційне, неприховане втручання країн НАТО” у війну. Напруженість у відносинах зберігається.

Зважаючи на вимоги Кремля, зазначають у ISW, малоймовірно, що Путін відмовиться від своїх амбіцій щодо України навіть після припинення вогню. Прогнози залишаються песимістичними.

Ключові висновки ISW за 16 березня:

  • Уолц 16 березня заявив, що Україна отримає невизначені гарантії безпеки в обмін на невизначені територіальні поступки.
  • Нинішні лінії фронту не забезпечують стратегічної глибини, яка знадобиться Україні для надійного захисту від нової російської агресії.
  • Проте російські чиновники зберігають свої максималістські територіальні претензії щодо всієї окупованої та значних частин неокупованої України.
  • Російські офіційні особи не дали публічних ознак того, що вони готові піти на поступки щодо своїх територіальних або безпекових вимог до України.
  • Росія продовжує використовувати дипломатичні відносини зі Сполученими Штатами, щоб нормалізувати свої військові вимоги.
  • Велика Британія скликала віртуальний саміт Коаліції бажаючих 15 березня, щоб підтвердити підтримку України та обговорити плани миру.
  • Українські війська просунулися біля Борової, а російські – у Сумській області та поблизу Великої Новосілки.
  • Міністерство оборони Росії продовжує позиціонувати себе як таке, що вирішує проблеми з російськими військовими.



Source link

Коментарі