Від початку повномасштабного вторгнення на українські землі, вище керівництво країни-агресора регулярно вдається до ядерного шантажу, висуваючи погрози застосуванням ядерної зброї. Ця послідовність заяв свідчить про те, що сценарій використання ядерної зброї серйозно розглядається в Кремлі. Таку думку висловив колишній полковник збройних сил Великої Британії, наголошуючи на загрозливості ситуації.

Експерт зауважив, що початковий розрахунок агресора на “три дні” перетворився на більш ніж три роки запеклого опору України. Це може наштовхнути агресора на думку, що застосування тактичної ядерної зброї дозволить їм швидко здолати Україну, при цьому світ не надасть належної відповіді. Такий розвиток подій є вкрай небезпечним і вимагає уваги з боку міжнародної спільноти.

Ефективність ядерного стримування традиційно ґрунтується на принципах паритету та балансу сил між ядерними державами. Проте, ця крихка рівновага зазнала значних порушень через певні міжнародні заяви. Зокрема, висловлювання одного з впливових американських політиків щодо європейської безпеки могли надіслати сигнал Кремлю про можливу неучасть Сполучених Штатів у випадку застосування тактичної ядерної зброї на території України або навіть у Європі. Ця невизначеність лише посилює ризики ядерної ескалації.

На тлі зростаючої напруженості, агресор підтвердив новий принцип, згідно з яким він може застосувати ядерну зброю у відповідь на агресію із застосуванням звичайної зброї, що загрожує його суверенітету та територіальній цілісності, або суверенітету союзних держав. Це оновлення військової доктрини відбулося на тлі повідомлень про надання дозволу на використання далекобійної зброї по території агресора.

Раніше, представники країни-агресора неодноразово обіцяли жорстку відповідь на подібні рішення. Очільник країни-агресора заявляв: “Йдеться не про те, щоб дозволяти українському режиму бити по території агресора цією зброєю чи не дозволяти. Йдеться про те, щоб ухвалити рішення: країни НАТО безпосередньо беруть участь у воєнному конфлікті чи ні”. Ці заяви підкреслюють зростання напруги та бажання агресора перекласти відповідальність за ескалацію на Захід.

Українська влада рішуче відкидає ці погрози, називаючи їх