П’ять років позбавлення волі за посягання на територіальну цілісність України: Деталі справи

Увага до судових процесів, пов’язаних з питаннями національної безпеки та територіальної цілісності, завжди є високою. Цей матеріал присвячений розгляду справи, в якій громадянка С. була визнана винною у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, а також у пропаганді війни. Розглянемо деталі вироку Роздільнянського районного суду Одеської області, а також ключові аспекти цього судового рішення.

Обставини справи: Короткий огляд

Згідно з інформацією, наданою судом, громадянка С. поширювала у соціальній мережі «Одноклассники» публікації, які містили заклики до посягання на територіальну цілісність України та пропагували війну. Ці дії стали підставою для кримінального переслідування та подальшого судового розгляду.

Рішення суду: Детальний аналіз

Роздільнянський районний суд Одеської області ретельно вивчив матеріали справи та визнав громадянку С. винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 110 та частиною 2 статті 436-2 Кримінального кодексу України. Суд призначив наступні покарання:

• За частиною 1 статті 110 КК України – позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців без конфіскації майна.
• За частиною 2 статті 436-2 КК України – позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України, остаточне покарання було призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 років позбавлення волі, також без конфіскації майна. Важливо відзначити, що на підставі статті 75 КК України, громадянка С. була звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Протягом цього строку вона повинна буде виконувати покладені на неї обов’язки.

Додаткові аспекти вироку

Крім основного покарання, було застосовано спеціальну конфіскацію мобільного телефону марки «Realme». Також з громадянки С. стягнуто витрати на проведення судової лінгвістичної експертизи в дохід держави в розмірі 22 718,40 гривень. Обвинувачена С. повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому.

Важливість судового рішення

Це рішення суду є важливим прецедентом у контексті протидії посяганням на територіальну цілісність України та пропаганді війни. Воно демонструє рішучість судової системи у захисті національних інтересів та забезпеченні правопорядку. Слід зазначити, що вирок суду ще не набрав законної сили, і у обвинуваченої є право на апеляційне оскарження.

Деталі пошуку та юридичні аспекти

Пошук процесуальних рішень по цій справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером 511/503/25. Нагадуємо, що відповідно до частини 1 статті 17 Кримінально-процесуального кодексу України, особа вважається невинуватою до тих пір, поки її вину не буде доведено у судовому порядку та встановлено обвинувальним вироком, що набрав законної сили.