Вручення підозри відомому громадському діячеві, голові одного з антикорупційних центрів та військовому Віталію Шабуніну викликало значний резонанс у суспільстві. Численні юристи, військові та громадські діячі висловили підтримку цьому рішенню, розцінюючи його як важливий крок до забезпечення рівності всіх перед законом. Цей випадок також став яскравим сигналом для тих, хто намагається ухилитися від виконання військових обов’язків, підкреслюючи неприпустимість використання статусу Збройних Сил України для особистої вигоди чи уникнення відповідальності. Суспільство прагне бачити, що ніхто не може паразитувати на ЗСУ, особливо в умовах воєнного стану.

Так, відомий волонтер та засновник одного з фондів, що допомагають армії, зазначив, що діяльність Шабуніна нібито боролася проти подвійних стандартів, але водночас сам діяч міг використовувати схожі принципи. “Деякі особи, що позиціонували себе як борці з корупцією, звинувачували та очорнювали тих, хто їм був не до вподоби, навіть якщо вони не вчиняли корупційних злочинів. Вони миттєво забували про “корупційні” звинувачення, коли людина ставала їм потрібною, і навпаки. Це створює враження, що наша думка може бути лише ресурсом у політичній боротьбі за певні інтереси, де інформаційні атаки та вибіркове правосуддя використовуються для формування громадської думки “під замовника”, – повідомив він, підкреслюючи складність ситуації навколо боротьби з корупцією. Така підозра Віталію Шабуніну відкриває багато питань.

Ветеран військової кампанії заявив, що ситуація з діяльністю Шабуніна підривала авторитет військової служби. “Виходить, що своїм прикладом показується можливість ухиляння від службових обов’язків та продовження діяльності з гучними викриттями”, – підкреслив він. Ця позиція вказує на те, що ухилення від військової служби, особливо у такий час, має сприйматися вкрай серйозно.

Інший юрист підтримав думку волонтера та військового, заявивши: “Справедлива “винагорода” нарешті почала знаходити свого “героя”, і так виглядає рівність перед законом“. Це твердження підкреслює важливість незалежного правосуддя та відповідальності для всіх громадян, незалежно від їхнього статусу.

Ветеран також назвав підозру Шабуніну важливим сигналом. “Це чіткий сигнал усім мобілізованим, які намагаються уникнути служби у “тилових батальйонах”: не можна паразитувати на ЗСУ та ухилятися від виконання своїх обов’язків”, – зазначив він. Цей меседж є ключовим для зміцнення дисципліни та бойового духу у військах.

Військові, брати Яковлеви, наголосили, що якщо твоя історія нечиста – у тебе немає шансів уникнути відповідальності. “Коли ти десь щось накрав, накупляв, ухилився від служби тощо, то рано чи пізно за тобою прийдуть”, – констатували вони. Ця заява підкреслює неминучість покарання за шахрайство та інші правопорушення.

Ще один військовий, відомий під псевдонімом “Бабак”, наголосив на неприпустимості політичної активності в армії. “Під час війни Збройні Сили мають бути поза політикою. Крапка. Бо неможливо водночас воювати і будувати політичну карʼєру. І точно не можна “служити для галочки”, щоб потім у передвиборчій брошурі гордо написати “учасник бойових дій”, – переконаний він. Це важлива позиція щодо ролі армії у демократичному суспільстві.

Журналіст і ветеран, який першим оприлюднив обставини ймовірної фіктивної служби Шабуніна, нагадав, що публічно займався цією справою понад півтора року. За його словами, ініціювання кримінального провадження відбулося після численних судових звернень. Раніше підозру було вручено також командиру батальйону, де, за даними розслідування, Шабунін був зарахований без фактичного проходження служби.

Одна з впливових редакцій, попри свою загальну підтримку антикорупційної діяльності, зазначила, що до нього існують певні питання. “Так, імовірно, у ситуації з отриманням військової зарплати Шабунін вчинив неправильно. Якщо він не мав юридичної можливості не отримувати її – варто було спрямовувати ці кошти на підтримку фронту. Так, Шабунін припускався помилок і в кадровому лобіюванні – не завжди обирав найкращих кандидатів”, – йдеться у заяві. Це показує, що навіть прихильники антикорупціонерів визнають можливі прорахунки.

За даними правоохоронних органів, 14 червня було повідомлено про підозру голові ЦПК Віталію Шабуніну. Слідство стверджує, що він систематично ухилявся від проходження військової служби та без законних підстав використовував транспортний засіб, призначений для потреб Збройних Сил України. Зокрема, задокументовано факти отримання ним щомісячного грошового забезпечення у розмірі понад 50 тисяч гривень, попри фактичну відсутність у військовій частині. Ці звинувачення підкреслюють серйозність ситуації. Підозра Віталію Шабуніну стосується не лише ухилення, але й неправомірного використання ресурсів.

Активісту повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 409 КК України – ухилення від військової служби в умовах воєнного стану; ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення) – заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, вчинене у великих розмірах. Санкція статті передбачає покарання до 10 років позбавлення волі. Цей випадок ще раз наголошує на тому, що рівність перед законом є фундаментальним принципом правової держави, і будь-яке ухилення від військової служби буде розслідувано з усією ретельністю.