07 травня 2018 року в Лубенському міськрайонному суді відбулося судове засідання у справі №548/1990/16-а (суддя Іващенко Ю.А.) за позовом громадянина Стеценка Олександра Івановича щодо визнання незаконним та скасування рішення 22 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.11.2016 року №523 «Про пам’ятник Третяку І.М. та направлення листа до Українського інституту національної пам’яті». Розгляд судової справи завершився рішенням суду першої інстанції, але не виключає подальшого оскарження. Ця судова справа має важливе значення для розуміння правових аспектів місцевого самоврядування та культурної спадщини.

Сторонами по справі (громадянином Стеценком О.І. та представником міської ради – начальником правової роботи та кадрових питань Бибиком В.В.) було представлено свої пояснення та докази. Після судових дебатів сторін суд пішов до нарадчої кімнати для прийняття рішення. Після повернення з нарадчої кімнати суддя оголосив вступну та резолютивну частини судового рішення, відповідно до яких позов Стеценка О.І. було відхилено. Суддя Іващенко Ю.А. врахував усі представлені докази та аргументи обох сторін, перш ніж винести рішення. Важливим аспектом цієї судової справи є те, що вона стосується пам’ятника Третяку І.М., що підкреслює значущість збереження культурної спадщини.

Однак ця справа ще не завершена, оскільки рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку у встановлені законодавством строки. Це означає, що сторони можуть подати апеляційну скаргу, щоб переглянути рішення суду. Розгляд апеляції може змінити остаточний результат судової справи. Судові процеси такого роду можуть мати великий вплив на місцеві громади та їх культурну спадщину. Слідкуйте за оновленнями, щоб бути в курсі подальшого розвитку подій у цій справі та її впливу на вирішення питань, пов’язаних з культурною спадщиною.