Військовий історик і професор Зенке Найтцель попереджає про можливу обмежену військову операцію Росії проти країн Балтії чи Польщі. Мета такого кроку — зламати західний порядок та волю країн НАТО до опору, захопивши територію та погрожуючи тактичною ядерною зброєю. Росія, на його думку, готується до реальної війни проти Альянсу. В умовах слабкості ЄС, лише Дональд Трамп, на думку Найтцеля, може мати достатній вплив на ситуацію.

У ексклюзивному інтерв’ю для ТСН.ua професор Зенке Найтцель розповів про подальші плани Путіна, можливі шляхи призупинення війни проти України, роль Трампа у тиску на Росію та сценарії розвитку подій для України.

Найтцель зазначив, що на Мюнхенській конференції з безпеки у 2023 році панував оптимізм щодо українського контрнаступу, тоді як у лютому 2025 року настрій був зовсім іншим. Він також прокоментував активну рекламу Бундесверу в Німеччині, пов’язавши це зі спробами залучити більше персоналу. Однак, він висловив сумніви, що така реклама зможе зупинити Путіна, наголосивши, що вирішальною є реальна боєздатність військ.

Німеччина, за словами професора, переживає процес «Zeitenwende» — зміни у політиці безпеки та оборони, що передбачає збільшення витрат на оборону та обговорення нового закону про військову службу. Однак, відсутність обов’язкового елементу у законопроєкті викликає напруженість у коаліції. Найтцель вважає, що нерішучість Німеччини у цьому питанні може створити у Росії враження слабкості Заходу, що, в свою чергу, робить війну між Росією та НАТО більш імовірною.

Професор наголосив, що, попри певну розгубленість та паніку, більшість німців сприймають Росію як головну загрозу. Однак, вони не очікують війни, яка може безпосередньо торкнутися Німеччини, асоціюючи її з Другою світовою війною чи ядерним конфліктом. Найтцель вважає, що більш імовірною є обмежена війна в країнах Балтії чи Польщі.

Він також прокоментував потенційні сценарії розвитку конфлікту, включаючи можливу війну Росії проти НАТО, де Росія може спробувати захопити територію і використати ядерну загрозу. Обговорювалася також можливість координації амбіцій Росії та Китаю, а також політика Трампа щодо Європи та енергетичних ресурсів. Найтцель підкреслив, що слабкість Заходу ніколи не зупиняла ревізіоністські держави, і для протидії їм необхідна сила та єдність.

Окремо було розглянуто сценарії розвитку війни Росії проти України. Найтцель вважає, що війна на виснаження може призвести до повільної поразки України через брак ресурсів, особливо людських. Для уникнення такого сценарію він наголошує на необхідності масованих інвестицій у можливості глибоких ударів та підтримки української оборонної промисловості. Він також висловив сумніви щодо можливості появи західних військ в Україні, вважаючи це радше дипломатичною риторикою, аніж реальною перспективою.

Професор Найтцель також застеріг, що Росія може використати військову операцію проти країн Балтії чи Польщі, щоб відволікти увагу від війни в Україні та зламати єдність НАТО. Це може бути пов’язано з можливими спільними військовими навчаннями Росії та Білорусі. Він підкреслив, що ключовим для Росії є послаблення Заходу та його волі до опору.

Аналізуючи політику Трампа, Найтцель визнав, що він має рацію щодо необхідності жорсткішої позиції Європи та США щодо Росії, Китаю та Індії. Він підкреслив, що Європа, будучи світовою економічною потугою, повинна демонструвати силу, а не лише обережність та спроби домовлятися.

Щодо саміту Трампа з Путіним, Найтцель зазначив, що хоча прямих домовленостей не було, ситуація не погіршилася, і Україна не була змушена капітулювати. Однак, він висловив побоювання, що Трамп може втратити інтерес до українського питання, якщо Путін не піде на поступки.

Найтцель також висловив сумніви щодо виведення військ США з Європи, хоча і не виключає скорочення певних підрозділів. Він вважає, що база в Рамштайні та інші американські об’єкти в Європі є надзвичайно важливими. Ключовим питанням залишається сприйняття дій Заходу Путіним: чи побачить він у цьому слабкість, чи навпаки, спровокує його на рішучіші дії.

Обговорюючи сценарії розвитку війни Росії проти України, Найтцель відзначив, що війна на виснаження є небезпечним варіантом для України через брак людських ресурсів. Тому він наголошує на важливості українських ударів по російських тилах та економічних цілях, щоб зробити війну надто дорогою для Путіна. Також він висловив скептицизм щодо появи західних військ в Україні, вважаючи це виключно дипломатичною риторикою.