“Санкції та торговельний комплаєнс: кейси, помилки та захист бізнесу” від спікера Артема Крикуна-Труша, адвоката, партнера та керівника практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань у Miller Law Firm. Типи санкцій і як вони застосовуються, торговельні обмеження та контроль товарів, внутрішні політики, які дійсно захищають, типові помилки бізнесу (на прикладі реальних кейсів), перевірки з боку митниці та правоохоронців, а також про українські санкції та РНБО.

Для ФОП, які стали військовими, запровадили податкові пільги

В ухваленому Верховною Радою законопроєкті № 13134 передбачені поправки для вирішення податкових проблем військових-підприємців, які мобілізовані або проходять службу за контрактом. Відповідно до ухвалених змін, ФОП-контрактники звільняються від сплати ПДФО, єдиного податку, військового збору та ЄСВ. Відтепер, після демобілізації військові-підприємці отримують 150 днів на подання звітності без штрафів та 180 днів на сплату податків за працівників без штрафів і пені. Весь податковий борг військових-ФОПів підлягає анулюванню. До законопроєкту. 

Нові правила продажу товарів магазинами безмитної торгівлі

Кабінет Міністрів затвердив нові Правила продажу товарів магазинами безмитної торгівлі громадянам, згідно з якими, магазин безмитної торгівлі здійснює торгівлю всіма видами продовольчих і непродовольчих товарів з урахуванням установлених законодавством обмежень щодо обсягів та умов їх реалізації. Магазини безмитної торгівлі здійснюють продаж товарів громадянам, які виїжджають за межі митної території України через пункти пропуску, відкриті для міжнародного сполучення, або є пасажирами міжнародних рейсів, які виконуються комерційним повітряним та водним транспортом, за умови пред’явлення паспортного документа. Посадові особи митного органу під час виконання службових обов’язків мають право доступу до приміщень магазину безмитної торгівлі в будь-який час. До постанови. 

Договір пожертви vs договір дарування

Мін’юст у листі від 23.06.2025 роз’яснив різницю між договором пожертви та договором дарування. Так, між пожертвою і звичайним даруванням є певні відмінності: 

• 
  

  на відміну від дарування пожертва має конкретне призначення. Разом із прийняттям пожертви на особу покладається обов’язок використовувати її виключно для досягнення певної, наперед обумовленої мети. У свою чергу пожертвувач може контролювати, чи використовується пожертва за цільовим призначенням. 

• 
  

  Договір пожертви є реальним, тобто є укладеним з моменту прийняття пожертви. Договір дарування може бути як реальним, тобто укладеним з моменту передачі майна, так і консенсуальним, тобто з моменту досягнення згоди, навіть якщо дарунок передається у майбутньому. До листа. 

Більше за темою: 

• 
  

  Стимулювання благодійництва, зокрема резидентів Дія Сіті, у період воєнного часу. До статті. 

• 
  

  Чекліст для перевірки благодійного збору: як не натрапити на шахраїв. Ознайомитися. 

• 
  

  Особливості договору дарування. До матеріалу. 

• 
  

  Щодо порядку розірвання договору дарування з ініціативи обдаровуваного після прийняття дарунка. Перейти. 

Розгляд справ в Антимонопольному комітеті. Оскарження порушень у разі проведення процедури закупівель

Які ж саме скарги розглядає АМКУ у сфері публічних закупівель? 

• 
  

  скарги, що стосуються тендерної документації (якщо замовник прописав дискримінаційні чи незаконні вимоги); 

• 
  

  скарги, що стосуються ухвалених рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій; 

• 
  

  скарги, що стосуються ухвалених рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників; 

• 
  

  скарги, що стосуються ухвалених рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій.  

Про процедуру оскарження, вимоги до скарги та поради, які реально підвищують шанси на успіх – читайте в розділі Аналітика для юриста: 

• 
  

  Розгляд справ в Антимонопольному комітеті. Оскарження порушень у разі проведення процедури закупівель. Переглянути. 

• 
  

  Господарські договори у сфері держзакупівель. До матеріалу. 

• 
  

  Комплаєнс у тендерах та закупівлях. Читати. 

• 
  

  Концентрація суб’єктів господарювання. Переваги та ризики цієї конкурентної стратегії. До статті. 

Практичні аспекти договорів поставки сільськогосподарської продукції

Укладання договорів поставки сільськогосподарської продукції потребує уважного підходу до формулювання умов співпраці. Судова практика доводить: навіть формальні прогалини (як-от відсутність належних повноважень підписанта чи нечітке визначення предмета договору) можуть коштувати бізнесу часу, ресурсів і репутації. Щоб мінімізувати юридичні ризики, сторонам потрібно звернути особливу увагу на перевірку повноважень осіб, що підписують договір; коректне визначення предмета поставки та механізмів заміни товару; порядок формування ціни, зокрема в разі її зміни, та інші аспекти. 

Про процедуру підписання, предмет договору, ціну товару та форс-мажорні обставини – читайте в матеріалах розділу Аналітика для юриста: 

• 
  

  Практичні аспекти договорів поставки сільськогосподарської продукції. Ознайомитися. 

• 
  

  Договори в агробізнесі. До статті. 

• 
  

  ВС про права постійного землекористувача розпоряджатися земельною ділянкою. Читати. 

• 
  

  Юридичний аудит агрокомпаній в Україні. До матеріалу. 

Щодо доказування режиму спільної сумісної власності

Державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. При дослідженні судом обставин існування в особи права власності, необхідним є, перш за все, встановлення підстави, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає. До правової позиції.

Щодо права працівника поліції під час виконання службових обов’язків здійснювати відеозапис особи без попередження

Поліціянт не зобов’язаний попереджати про включення відеореєстратора особу, яку він фіксує. До правової позиції. 

Щодо кваліфікації діянь за статтею 369 КК (надання неправомірної вигоди службовій особі)

Особа, яка передає неправомірну вигоду, а також посередник у такій передачі не обов’язково повинні бути обізнані про точні дані кінцевого одержувача такої неправомірної вигоди, про розподіл неправомірної вигоди між кількома особами, про точні ролі, які мають виконати одержувачі неправомірної вигоди. Для кваліфікації діянь за статтею 369 КК достатньо усвідомлювати, що кошти передаються, для прикладу слідчому. До правової позиції. 

Підтвердження інвалідності працівника: Мінфін визначив документи для ставки ЄСВ 8,41 %

Наказом № 231 Мінфін визначив перелік документів, які дають право нараховувати на заробітну плату осіб з інвалідністю ЄСВ у розмірі 8,41 %. Наказ діє з 20.06.2025. Усі деталі – в коментарі розділу Аналітика для бухгалтера.  

Блокування податкових накладних: що маємо знати на зараз

Як відомо, блокування податкових накладних – це постійний жах платників ПДВ, який регулярно “вдосконалюється”. Тож ми зібрали стисло все, аби ви мали можливість тримати під рукою актуальну інформацію. Детальніше – в статтях розділу Аналітика для бухгалтера: 

• 
  

  Блокування податкових накладних у сучасних реаліях: загальний алгоритм. Ознайомитися. 

• 
  

  Блокування податкових накладних у сучасних реаліях: загальні критерії безумовної реєстрації. Читати. 

• 
  

  Блокування податкових накладних у сучасних реаліях: критерії безумовної реєстрації для експортного забезпечення. Переглянути. 

• 
  

  Блокування податкових накладних у сучасних реаліях: подання таблиці даних платника ПДВ. Перейти.

Оприлюднено офіційний переклад МСФЗ 19

Мінфін оприлюднив офіційний переклад МСФЗ 19 для вітчизняних респондентів. Він набуває чинності для річних звітних періодів, що починаються 1 січня 2027 року або після цієї дати, з можливістю дострокового застосування. Більше деталей щодо нового МСФЗ 19 – у статті розділу Аналітика для бухгалтера.

Президент синхронізував санкції України, ЄС та Групи семи, застосовані до РФ та її спільників: деталі Рішення

27 червня Президент підписав Указ № 422/2025, яким ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 27 червня 2025 року “Про синхронізацію санкційного тиску України, Європейського Союзу та інших учасників Групи семи на Російську Федерацію і пов’язаних з нею суб’єктів”.   

Відтак, Рада національної безпеки і оборони України прийняла наступні рішення:  

• 
  

  доручити Кабінету Міністрів України та Службі безпеки України разом з Національним банком України забезпечити повну імплементацію в юрисдикції України обмежувальних заходів (санкцій), що затверджені міжнародними партнерами; 

• 
  

  обмежувальні заходи (санкції), затверджені державами-партнерами, мають бути синхронізовані в юрисдикції України шляхом їх подання на розгляд та затвердження Радою національної безпеки і оборони України не пізніше ніж на 15-й день після набрання чинності відповідним рішенням держави-партнера або об’єднання держав; 

• 
  

  доручити Кабінету Міністрів України, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України разом з Офісом Генерального прокурора забезпечити синхронізацію з Європейським Союзом, Сполученими Штатами Америки та іншими державами обмежувальних заходів (санкцій), застосованих Україною у зв’язку зі збройною агресією Російської Федерації; 

• 
  

  контроль за виконанням рішення РНБО, введеного в дію вищезазначеним Указом, покладено на Секретаря РНБО.