Війна, Глобальні, Суспільство
Вбивство Фаріон: Зінченко зізнався співкамернику, але заперечив у суді
Судове засідання у справі про вбивство відомої української мовознавиці Ірини Фаріон продовжилося 22 серпня у Шевченківському районному суді Львова. Основною подією стало заслуховування аудіозапису розмови підозрюваного В’ячеслава Зінченка з його співкамерником. У цій розмові Зінченко, за словами слідства, зізнався у скоєнні вбивства через особисту неприязнь. Однак, під час судового засідання підозрюваний заявив, що зізнання було зроблене під тиском.
Згідно з повідомленням «Суспільне», прокурор Дмитро Петльований під час засідання зачитав протокол негласних слідчих розшукових дій, який включав запис розмови Зінченка. Особа співкамерника, з яким спілкувався підозрюваний, не була розголошена. Розмова велася російською мовою.
Діалог Зінченка і співкамерника про вбивство Фаріон
Під час розмови співкамерник запитує Зінченка, чи отримав він щось від вчиненого, на що той відповідає негативно. Далі діалог розвивається наступним чином:
— Так, а на*** ти сидиш, на*** ти підписувався на це все, якщо навіть не отримав грошей? Ну зробили роботу, вбили людину, я зрозумів, ну касу дали чи ви там на ґрунті патріотизму це зробили?
— На ґрунті особистої неприязні.
— На ґрунті особистої неприязні? Та ну на*** б****. — Це ж наскільки треба бути… Ти ж навіть з нею не був знайомий
— Ну так.
— Ну я яка може бути особиста неприязнь? Чи ти маєш на увазі неприязнь, що вона так виступала, що така точка зору в неї була чи як? Що ти розумієш як особисту неприязнь?
— Конкретно до неї погано ставився.
— А чому? Що вона тобі поганого зробила?
— Вона висловлювалась погано.
— Висловлювалась погано про кого, що?
— На мою адресу.
— На твою адресу?
— Не конкретно на мою.
— А на чию?
— Російськомовних.
— А хто тобі взагалі дав право забирати в когось життя? Якщо так розібратися, ти міг облити її зеленкою, не знаю, облити бензином, зламати руку, ногу, але не забирати життя, розумієш?
— Ага.
Зінченко заявив про «недопустимість» цього доказу
Після прослуховування аудіозапису, В’ячеслав Зінченко висловив свою позицію, назвавши цей доказ недопустимим. Він стверджував, що сказане співкамернику було неправдою і зроблено для того, аби припинити тиск з боку інших ув’язнених.
«Цей доказ недопустимий. Оскільки принижували мою честь і гідність, спонукали визнати свою провину, а після того, як я казав щось, щоб від мене відчепились, тиск зменшувався. Те, що там сказано, не є правдою, я казав, щоб від мене відчепились і не тиснули», — заявив підозрюваний.
Адвокат Зінченка також висловив занепокоєння щодо законності отримання цього доказу, зазначивши, що його підзахисний мав перебувати в камері сам. Захист просив встановити особи тих, хто брав участь у розмові з їхнім клієнтом.
Подальший розгляд справи передбачає допит потерпілих. Однак, захист підозрюваного попросив додатковий час для підготовки до цього етапу. Судове засідання було перенесено. Нові слухання заплановані на 2 та 3 вересня, початок о 10:30.
Новина доповнюється


