Голосіївська окружна прокуратура Києва офіційно закрила кримінальне провадження стосовно відомого підприємця та інвестора Олексія Бутенка. Цим рішенням його також було поновлено на займаній посаді у НАК “Нафтогаз Україна”, що підтверджує його невинуватість та відновлює добру репутацію.

Про це повідомили захисники бізнесмена, адвокати адвокатського об’єднання “Відар”, Станіслав Борис і Максим Бойко, у ексклюзивному інтерв’ю. Вони наголосили, що закриття справи означає неможливість для її замовників досягти своїх цілей, а репутація Олексія Бутенка успішно відновлена.

“Сьогодні кримінальне провадження №12021100010002282 від 23 вересня 2021 року офіційно закрите. 23 вересня 2025 року Голосіївською окружною прокуратурою м. Києва прийнято постанову про його закриття, жодних злочинних дій доведено не було, сторона обвинувачення не здобула доказів, які могли б вказати на вчинення злочину, тож репутація, чесне ім’я пана Олексія відновлене”, — цитує постанову прокуратури адвокат Максим Бойко. Це підтверджує відсутність будь-яких підстав для звинувачень проти Олексія Бутенка.

Адвокати підкреслили, що ще на етапі досудового розслідування суди неодноразово визнавали необґрунтованість підозр щодо Бутенка. Зокрема, ухвали слідчого судді Голосіївського райсуду (від 23.09.2025) та рішення Київського апеляційного суду (від 27 червня 2024 року) чітко встановили, що Бутенко “не є підозрюваним, не арештований і не перебуває у міжнародному розшуку”. Ці рішення стали важливим кроком у захисті прав бізнесмена.

“Офіційна відповідь Національної поліції України (ГУНП у м. Києві, №3813442025 від 01.10.2025) підтвердила: інформація про розшук Бутенка відсутня”, — додав Станіслав Борис. Цей документ остаточно спростував будь-які спекуляції щодо статусу Олексія Бутенка та його можливого розшуку, підтвердивши його повну свободу пересування.

Ключовим доказовим провалом у справі стала експертиза угод, на якій ґрунтувалося обвинувачення. Адвокати виявили значні порушення під час її проведення. “Після ознайомлення з матеріалами стало очевидно, що експертиза проводилася з грубими порушеннями — без дотримання норм, стандартів і методик”, — зазначив Станіслав Борис. Спеціальна комісія Міністерства юстиції України визнала експертизу такою, що “не може бути використана як доказ” (постанова комісії №34/7-К від 14 червня 2024 року), а відповідальні особи отримали дисциплінарні стягнення, що свідчить про неправомірність використаних доказів.

Захист пов’язує початок безпідставного переслідування з корпоративним конфліктом навколо активів Бутенка. “Фактично саме тоді активізувалися рейдери, коли кредит, який Олексій залучав від ЄБРР для будівництва електростанції, було повністю погашено, корпоративні права компанії, на якій обліковувалася Іванківська ТЕС, а також майновий комплекс і обладнання вийшли з-під застави”, — пояснив Станіслав Борис. Ринкова вартість активу до війни сягала близько 80 млн євро, що робило його привабливою ціллю для рейдерських атак та спроб незаконного захоплення.

Під час активної фази тиску на бізнесмена з’явилися реальні погрози його життю. “Із ряду джерел отримано інформацію про можливий замах… Ми одразу звернулися до поліції, де було відкрито кримінальне провадження за фактом погроз убивством”, — розповів Станіслав Борис. Адвокати також повідомили, що кримінальне провадження щодо погроз було відкрито поліцією Відня, а сам Олексій Бутенко перебуває під надійним захистом австрійського законодавства, що гарантує його безпеку.

Важливим наслідком скандалу стало звільнення Олексія Бутенка з “Нафтогазу”. Однак, справедливість восторжествувала, і суд поновив Бутенка на посаді генерального директора ДП “Нафтогаз Біоенергія” з 22 лютого 2023 року, що демонструє його правоту та важливість для компанії.

Це рішення суду підтвердило неправомірність попереднього звільнення та відновило його на посаді генерального директора ДП “Нафтогаз Біоенергія” з 22 лютого 2023 року. Цей випадок демонструє, як закон і справедливість можуть перемогти у боротьбі з необґрунтованими звинуваченнями та корпоративними конфліктами, відновлюючи репутацію та права успішних підприємців.