Нове журналістське розслідування виявило системний вплив на судову систему України з боку колишнього заступника голови адміністрації президента, Андрія Портнова, та пов’язаних з ним осіб у період з 2009 по 2014 роки. Детальний аналіз архівних документів Вищої ради правосуддя та Верховної Ради України розкриває механізми, за допомогою яких відбувалися ключові судові призначення.

Журналісти, які проводили це ґрунтовне розслідування, проаналізували численні протоколи та рішення, що стосуються періоду, коли Андрій Портнов займав впливові посади в системі державної влади. Це дослідження надає нові факти, що свідчать про ймовірне використання службового становища для призначення на суддівські посади родичів та близьких соратників пана Портнова, а також інших високопосадовців того часу.

Виявлені факти впливу Андрія Портнова на судову гілку влади

Серед найяскравіших прикладів, які вдалося виявити, є голосування Вищої ради юстиції у грудні 2011 року за призначення Андрія Секірського на посаду судді Господарського суду Луганської області. Важливо зазначити, що Андрій Секірський є братом колишньої дружини Андрія Портнова, Тетяни. Протоколи засідання чітко показують, що це рішення було одноголосно підтримане усіма присутніми, включно з самим паном Портновим.

Подібна ситуація спостерігалася у липні 2010 року, коли також одноголосно було підтримано подання на призначення Анжели Секірської, дружини Андрія Секірського, на посаду судді Луганського окружного адміністративного суду. І знову ж таки, серед тих, хто підтримав це рішення, був Андрій Портнов. Цікаво, що, згідно з розслідуванням, подружжя Секірських і досі продовжує свою діяльність на суддівських посадах, що викликає питання щодо їхньої незалежності та об’єктивності, враховуючи обставини їхнього призначення.

Крім того, у травні 2010 року Вища рада юстиції розглянула подання сестри Андрія Портнова, Олени Ісаєвської, на посаду судді Печерського районного суду Києва. Хоча сам пан Портнов заявив самовідвід під час цього голосування, сам факт такого подання на його близьку родичку вже є предметом для обговорення. Згодом пані Ісаєвська змінила рід діяльності та стала адвокаткою, представляючи інтереси свого брата в судах, у тому числі й у Печерському райсуді, що може створювати потенційний конфлікт інтересів.

Розслідування також виявило, що у той же період відбулося голосування за призначення Тетяни Скочок, яка раніше була помічницею Андрія Портнова ще в часи його депутатської діяльності у Верховній Раді. Пані Скочок, як і інші згадані судді, зберігає свій суддівський статус і продовжує отримувати зарплату, що свідчить про довгостроковий вплив цих призначень.

У грудні 2011 року Вища рада юстиції також підтримала подання на призначення на посаду судді іншої колишньої дружини Андрія Портнова, Інни Білоконної. Вона на сьогоднішній день продовжує працювати суддею Оболонського районного суду міста Києва, що ще раз підкреслює стійкість впливу, що був реалізований під час цих судових призначень.

Окрім цього, у вересні 2010 року Вища рада юстиції схвалила призначення Павла Вовка, який був помічником Сергія Ківалова у Верховній Раді, головою Окружного адміністративного суду міста Києва. Серед тих, хто підтримав це рішення, зафіксовані сам Ківалов, Андрій Портнов та Лідія Ізовітова, яка нині є головою Національної асоціації адвокатів України та Ради адвокатів України. Цей випадок додає ще більше інформації до схеми впливу на судову систему, показуючи взаємозв’язки між різними впливовими фігурами.

Племінник Сергія Ківалова, Сергій Могил, який також був пов’язаний з Андрієм Портновим, у 2009 році отримав посаду судді Вищого господарського суду України, що є ще одним підтвердженням існуючої моделі впливу.

Крім аналізу призначень, журналісти виявили, як в окремих судах певні судді систематично розглядали справи за позовами Андрія Портнова і завжди виносили рішення на його користь. Зокрема, у Печерському районному суді Києва по декілька таких резонансних справ розглядали судді Сергій Вовк, Світлана Волкова, Ірина Литвинова, Олексій Соколов та Тетяна Ільєва. З’ясувалося, що судді Ільєва, Вовк, Соколов працювали в одній судовій колегії з уже згаданою сестрою Андрія Портнова, Оленою Ісаєвською, за часів президентства Януковича, що може свідчити про координацію дій.

Особливу увагу журналісти також приділили декільком суддям Київського апеляційного суду, які розглянули найбільшу кількість справ за участю пана Портнова і ухвалили рішення, вигідні для нього. До їх числа входять Максим Оніщук, Любов Поливач, Вікторія Шебуєва та Ганна Крижанівська. Ці факти викликають серйозні питання щодо прозорості та неупередженості судочинства в той період.

Це розслідування підкреслює важливість незалежності судової гілки влади для функціонування правової держави. Виявлені зв’язки та прецеденти, пов’язані з діяльністю Андрія Портнова та його оточення, мають бути ретельно вивчені для забезпечення справедливості та відновлення довіри до судової системи України.

Читайте також: “Без суду і слідства”. Чим Андрій Портнов займався напередодні вбивства?