Апеляційна палата Верховного суду штату Нью-Йорк скасувала штраф у понад 500 мільйонів доларів, накладений на Дональда Трампа у справі про шахрайство з завищенням вартості нерухомості. Це рішення стало значним поворотом у тривалій юридичній боротьбі колишнього президента США. Ідеться про цивільний позов, поданий генеральною прокуроркою штату Нью-Йорк Летицією Джеймс у вересні 2022 року, який звинувачував Трампа та його бізнес-імперію Trump Organization у махінаціях з метою отримання вигідніших банківських кредитів шляхом завищення цін на нерухомість. Прокуратура штату висунула сім звинувачень, включаючи шахрайство та підробку документів. На початку 2024 року суд першої інстанції встановив, що Trump Organization дійсно завищувала вартість активів, і присудив Трампу штраф у 355 мільйонів доларів, який з урахуванням пені перевищив 500 мільйонів. Крім того, було накладено трирічну заборону на обіймання керівних посад для Трампа та його двох синів у будь-якій компанії штату Нью-Йорк. Однак, Апеляційна палата Верховного суду Нью-Йорку, переглянувши справу, визнала, що примусове стягнення такої суми є надмірним штрафом, що суперечить Восьмій поправці до Конституції США. Важливо зазначити, що апеляційний суд не скасував сам вирок та обмеження на ділову діяльність. Новини стосовно Дональда Трампа викликають значний інтерес, особливо враховуючи його роль у американській політиці. Після його обрання президентом США у 2024 році, багато юридичних справ проти нього були призупинені. У січні 2025 року один із вироків у справі про «порногроші» не призвів до реального покарання. Ця справа про шахрайство з нерухомістю є однією з найгучніших цивільних справ, що стосуються Дональда Трампа, і рішення апеляційного суду може мати певні наслідки для його майбутньої юридичної та політичної діяльності. Ми будемо стежити за подальшим розвитком подій у цій важливій справі, що стосується одного з найвпливовіших політиків сучасності, Дональда Трампа, чия діяльність завжди привертає увагу як на національному, так і на міжнародному рівні. Подальший аналіз рішень апеляційного суду дозволить краще зрозуміти контекст справи та можливі наслідки для бізнес-імперії Трампа.