Оголошення колишнього президента США Дональда Трампа про потенційну зустріч із президентом Росії Володимиром Путіним у Будапешті, де обговорюватиметься війна в Україні, викликало значну реакцію в європейських столицях. Водночас прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, схоже, насолоджується цією ситуацією, займаючи вигідну позицію.

Про це йдеться у статті The Telegraph.

В Європейському Союзі Орбана давно вважають одним із найвідданіших союзників Кремля. Він неодноразово вступав у конфлікти з українським керівництвом та систематично виступав проти західних санкцій, запроваджених через повномасштабне російське вторгнення.

У межах НАТО та ЄС Орбан часто демонструє відмінну від більшості позицію. Саміти, присвячені Україні, регулярно завершуються рішеннями, які підтримують усі члени, крім Угорщини. Це створює напруженість у відносинах.

Відносини між Будапештом і Києвом залишаються складними. Орбан неодноразово висловлював наміри блокувати вступ України до ЄС та продовжує стверджувати, що Україна нібито «переслідує» угорську меншину.

Попри його суперечливу позицію, Орбан зберігає тісні зв’язки з Трампом. Колишній президент США вже публічно підтримав угорського прем’єра, що може мати значення напередодні важливих політичних подій.

Стратегічні переваги для Орбана

Для Орбана, який прагне позиціонувати себе як «борця за мир», майбутній саміт між двома впливовими політиками міг би стати значним досягненням для лідера невеликої країни. Це дозволяє йому виступати як незалежний гравець на міжнародній арені.

Ця подія також розчарувала тих у ЄС, хто сподівався на зміну політичного курсу Угорщини. Орбан свідомо культивує образ «бунтівника проти Брюсселя», формуючи мережу євроскептичних партій, які прагнуть посилити роль національних урядів.

Його часто критикують у ЄС за жорстку антиміграційну політику. Минулого року прем’єр Угорщини викликав обурення своїх європейських партнерів своєю «мирною місією» до Києва, Москви та Пекіна, ставши одним із перших лідерів ЄС, який відкрито зустрівся з Путіним після початку повномасштабної війни. Європейські дипломати поспішили наголосити, що Орбан «не говорить від імені ЄС».

Брюссель намагався відповісти, коли Трамп розкритикував ЄС за закупівлю російської нафти. Європейські дипломати одразу нагадали, що Угорщина є одним із найбільших покупців цієї нафти.

Після початку повномасштабної війни в Україні Будапешт підписав нову енергетичну угоду з Москвою, посилаючись на відсутність виходу до моря. Водночас під тиском зовнішніх партнерів Угорщина почала шукати альтернативних постачальників енергоресурсів.

Політичний контекст зустрічі в Будапешті

Факт можливої зустрічі Трампа та Путіна саме в Будапешті має певне політичне значення для ЄС. Європейський Союз вже стикається з викликами у врегулюванні конфлікту в Україні, а також у регіоні Гази.

Додатковий резонанс викликало рішення Угорщини підтримати позицію, відмінну від міжнародної спільноти щодо певних судових рішень. Ордер на арешт Путіна, виданий Міжнародним кримінальним судом, не матиме прямих наслідків для Угорщини, враховуючи її відмову виконувати подібні зобов’язання.

Країна, яка іноді виступає в опозиції до загальної політики ЄС, може опинитися в центрі уваги завдяки потенційній зустрічі з політиком, який висловлює критичні погляди на Європейський Союз.

Під час нещодавніх міжнародних заходів, колишній президент США висловив підтримку Орбану.

«Ми любимо Віктора. Ти фантастичний», — сказав Трамп, підкреслюючи свої теплі стосунки з угорським прем’єром. Це свідчить про його підтримку політики Орбана.

Потенційна «мирна» ініціатива Трампа, організована в Будапешті, може розглядатися як спосіб зміцнення його глобального впливу. Це також може бути інтерпретовано як спроба вплинути на політичні настрої в Європі.

Нагадаємо, раніше Трамп провів телефонну розмову з Путіним, після чого анонсував можливу зустріч у Будапешті для обговорення завершення війни в Україні.

Трамп також обговорював із конгресменами потенційні нові санкції проти Росії, проте зазначив, що зараз «не ідеальний час» для їх запровадження, особливо після розмови з Путіним.

Щодо крилатих ракет Tomahawk для України, колишній президент США висловив сумніви після розмови з очільником Кремля. Він наголосив на необхідності збереження запасів ракет для власних потреб Сполучених Штатів.