Війна, Глобальні, Політика
Замороження конфлікту: чи вигідний Україні «корейський сценарій»?
Українські військові / © Генеральний штаб ЗСУ / Facebook
Геополітичний аналітик Марк Бролін висунув думку, що в поточних реаліях Україні може бути вигідніше прийняти варіант керованого «замороження» конфлікту, ніж очікувати швидкої перемоги. Він підкреслює, що як Сполучені Штати, так і Європа наразі не готові надати той рівень військової допомоги, який би гарантував негайний успіх на полі бою.
Ці міркування були висловлені в аналітичній колонці для видання The Telegraph.
Сценарій «корейського перемир’я» та майбутня «Німеччина»
Бролін пропонує розглянути сценарій, подібний до «корейського перемир’я» – тобто тимчасове припинення вогню без офіційного юридичного визнання втрати українських територій. Важливою умовою такого сценарію є надання потужних гарантій безпеки, значна економічна підтримка та збільшення західних інвестицій. На думку аналітика, це може відкрити шлях до «німецького фіналу», коли Україна, ставши сильнішою економічно та політично, зможе повернути всі окуповані землі.
Аргументи на користь стратегічної паузи
Автор статті виділяє три ключові причини, чому така пауза може бути корисною для України:
-
Ослаблення Росії: Економіка Російської Федерації страждає від міжнародних санкцій, внутрішньої корупції, відтоку капіталу та надмірних військових витрат, що поступово руйнує її фінансову систему.
-
Обмежені можливості США: Американська військова та фінансова допомога Україні має певні часові та політичні рамки. З часом Вашингтон може почати розглядати Росію як суто європейську проблему, що вимагатиме більшої відповідальності від ЄС.
-
Зміцнення Європи: Європейський континент поступово нарощує свій оборонний потенціал та зменшує залежність від російських енергоресурсів. Ці процеси, в довгостроковій перспективі, стануть значною перевагою для України.
Умови для «замороження» конфлікту
Бролін наголошує, що такий підхід не означає капітуляцію. Навпаки, це стратегія «виграшу часу» за чітко визначених умов:
-
Повна відсутність юридичного визнання будь-яких територіальних втрат.
-
Багаторівневі гарантії безпеки, що включатимуть постачання систем протиповітряної оборони, боєприпасів, навчання військових та забезпечення запчастинами.
-
Автоматичне посилення санкцій проти Російської Федерації у разі будь-яких порушень умов перемир’я.
-
Реалізація комплексної програми міжнародних інвестицій, спрямованої на нарощування рівня життя вільних регіонів України, створюючи контраст з окупованими територіями.
«Практичний, хоч і складний» сценарій для України
Аналітична колонка визнає, що життя українців на окупованих територіях залишатиметься надзвичайно складним. Проте, стратегічна пауза може зробити реалізацію територіальної цілісності України більш досяжною в майбутньому. Автор проводить паралель із прикладом Західної Німеччини, де економічна та політична перевага зрештою призвели до возз’єднання країни. «Замороження конфлікту не буде зрадою принципів, якщо воно буде підкріплене надійними, перевіреними умовами», – резюмує Бролін, наголошуючи на важливості безпекових гарантій.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що президент Володимир Зеленський також допускав можливість «корейського сценарію» для України, пояснюючи його основні положення.

