Вчасна оплата за газ: Нагадування від «Газмережі»
16.05.2025
Глобальні, Політика, Світові новини, Суспільство
Замах на Фіцо: нападнику присудили 21 рік ув’язнення
Адвокат Юрая Цінтули, обвинуваченого у замаху на прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо, заявив про намір оскаржити рішення суду. Юрай Цінтула, 72-річний поет та активіст, був засуджений до 21 року тюремного ув’язнення за тероризм. Цей вирок був винесений судом у місті Банська-Бистриця 21 травня 2024 року. Інцидент, що призвів до цього рішення, стався минулого року, коли Цінтула здійснив постріли в прем’єр-міністра. За словами адвоката, вони вважають вирок несправедливим і будуть боротися за його перегляд у вищих інстанціях.
Напад стався у травні 2024 року під час зустрічі прихильників Фіцо. Цінтула, перебуваючи на близькій відстані, вистрілив у прем’єра п’ять разів. Незважаючи на серйозність поранень, Роберт Фіцо пережив екстрену операцію та почав процес відновлення. Сам Фіцо після замаху публічно вибачив нападника, але водночас звинуватив словацьку опозицію у створенні ворожого політичного клімату, який, на його думку, спровокував цей акт насильства. Цінтула, у свою чергу, стверджував, що не мав наміру вбивати прем’єра, а лише хотів завдати йому поранення, щоб унеможливити подальше виконання обов’язків глави держави. Він також висловив незгоду з політикою Фіцо щодо України та з низкою інших політичних питань.
Початково Юраю Цінтулі було висунуто звинувачення у спробі вбивства, проте згодом прокуратура перекваліфікувала справу на тероризм, що передбачає більш суворе покарання. Максимальний термін ув’язнення становив 25 років, але суд врахував вік обвинуваченого, скоротивши термін до 21 року. Роберт Фіцо особисто не був присутній на судовому засіданні, його інтереси представляв адвокат.
Заяви Фіцо про війну в Україні
На тлі цих подій варто згадати позицію прем’єр-міністра Словаччини щодо російсько-української війни. Роберт Фіцо неодноразово висловлював незгоду з підходом Європейського Союзу до врегулювання конфлікту. Він припускав, що війна могла б закінчитися значно раніше, якби було застосовано інші підходи. Фіцо наголошував, що стратегічна мета його уряду – якнайшвидше завершення війни, а не поразка Росії. Він також висловлював думку, що деякі європейські лідери використовують конфлікт для досягнення власних антимосковських цілей. Позиція Фіцо викликала значний резонанс як у Словаччині, так і на міжнародній арені, особливо в контексті обговорення подальшої допомоги Україні.
Крім того, прем’єр-міністр Словаччини разом із угорським колегою Віктором Орбаном виступав проти тиску з боку США та Європи, який чинився з вимогою відмовитися від російської нафти. Фіцо підкреслював суверенне право країн визначати джерела енергопостачання, зазначаючи, що ніхто не повинен вказувати Словаччині, де купувати газ і нафту. Обидва лідери вважали відмову від російської нафти, що постачається трубопроводом “Дружба”, економічно та технічно нездійсненною в поточних умовах. Ця позиція також підкреслює відмінності в підходах до енергетичної політики та відносин з Росією серед країн ЄС.
