Економіка, Ірпіньська Отг, Політика, Розслідування
Скандал в Ірпінській міськраді: Заяви про зарплати та корупцію
Першою, хто виступив із резонансними заявами, стала Лідія Михальченко. Вона прямо звернулася до мера Олександра Маркушина, вимагаючи розставити всі крапки над «і» щодо фінансових операцій. Михальченко повідомила, що її особиста заробітна плата «чистими» на руки становила 40 тисяч гривень, лише в останні місяці зросла до 60 тисяч гривень. Однак, за її словами, решта нарахованих коштів – а це значні суми, якщо врахувати її слова про 1,5 мільйона – передавалася особисто Олександру Маркушину. Вона підкреслила, що про ці факти вже свідчила під час проходження поліграфа та правоохоронним органам, довіряючи їм розібратися у ситуації.
Згідно з її твердженнями, мер обґрунтовував ці фінансові відрахування тим, що “гроші йдуть на війну”, що, безумовно, викликає багато питань щодо цільового використання коштів та законності таких схем. Подібні практики, якщо вони підтвердяться, можуть серйозно підірвати довіру громади до місцевої влади, зокрема до Ірпінської міськради.
На ці звинувачення Олександр Маркушин відреагував рішуче, назвавши їх брехнею. Він висловив сподівання, що правоохоронні органи проведуть всебічне розслідування та встановлять істину. Проте, незважаючи на заперечення мера, твердження Лідії Михальченко були підтримані іншими посадовцями. Катерина Пасюк, депутатка ІМР та колишня староста, підтвердила слова Михальченко, зазначивши, що Олександр Маркушин давав вказівки щодо збору коштів. Вона особисто також віддавала кошти, хоча не прямо меру, але, за її словами, “отримала добро” від нього на такі дії. Катерина Пасюк закликала мера припинити таку практику та розпочати діяльність з “чистого аркуша”, що свідчить про глибоке занепокоєння внутрішніми процесами в Ірпінській міськраді.
Третій учасник обговорення, депутат ІМР Дмитро Негреша, додав нових деталей до картини. Він заявив, що частина коштів, які чиновники віддавали зі своїх зарплат, використовувалася для оплати праці осіб, які працювали на міськраду неофіційно. Негреша навів приклад, коли один працівник був оформлений офіційно, а інший – ні, оскільки для нього не було передбачено посади, або її не хотіли додавати до штатного розкладу. За його словами, неофіційному працівнику платили “переводами або до когось додавалися ці 15 тисяч”, що є свідченням тіньових фінансових схем усередині виконавчого комітету Ірпінської міськради. Така практика не тільки порушує трудове законодавство, а й створює потенційне поле для зловживань та нецільового використання бюджетних коштів.
Громада Ірпеня та вся Україна мають право знати, як управляються їхні податки та чи є прозорою діяльність місцевих органів влади. Ці заяви вимагають не просто коментарів, а системної перевірки з боку компетентних органів. Важливо, щоб правоохоронні структури неупереджено розслідували всі озвучені факти, щоб встановити істину та притягнути винних до відповідальності, якщо порушення будуть підтверджені. Прозорість та підзвітність є ключовими принципами для будь-якого демократичного суспільства, особливо у питаннях місцевого самоврядування та функціонування такої важливої структури, як Ірпінська міськрада. Суспільство очікує повного та об’єктивного розслідування, яке поверне довіру до місцевих владних інститутів.
📥Запропонувати новину


