Сьогодні камери смартфонів – це один з вирішальних факторів при виборі. Якість камери багато в чому визначає ціну смартфона.

Оглядач Android Authority провів порівняння, щоб з’ясувати, чи дійсно флагманський смартфон робить значно кращі фото, ніж пристрій середнього класу, і чи виправдана така різниця в ціні. Для тестування були використані Samsung Galaxy S25 Ultra вартістю 1299 доларів і CMF Phone 2 Pro за 279 доларів.

Досвідчений користувач одразу помітить різницю між фотографіями, зробленими на дорогий і бюджетний апарат. Однак, незважаючи на значну різницю в ціні, CMF Phone 2 Pro показав себе досить добре.

“Для цього тесту я використовував стандартні налаштування, без штативів і повторних знімків. Це максимально реальні умови, які я зміг створити!”, – зазначає автор.

Флагман Samsung дійсно робить якісніші знімки, і це очевидно. Але чи варта ця перевага додаткових тисячу доларів? Автор статті вважає, що ні.

“Так, фотографії з S25 Ultra кращі, але чи на 1000 доларів кращі? Я так не думаю. CMF Phone 2 Pro доводить, що можна обійтися без флагмана і отримувати чудові фотографії, особливо при хорошому освітленні”, – підсумував автор.

CMF Phone 2 Pro, який вийшов у продаж наприкінці квітня, оснащений однією з найбільш просунутих систем камер у своєму класі: 50 Мп (основний модуль), 8 Мп (ширококутний об’єктив) і 50 Мп (телеоб’єктив з 2-кратним оптичним і 20-кратним цифровим зумом). У Galaxy S25 Ultra встановлена квадрокамера на 200+50+50+10 Мп.

Вас також можуть зацікавити новини: