Історик Владлен Мараєв розмірковує над тим, чи можна було уникнути повномасштабного вторгнення Росії, порівнюючи потенційні сценарії розвитку подій для України.

У своєму інтерв’ю youtube-каналу фонду «Повернись живим», Мараєв зазначив, що історики, як правило, уникають розмов про «якби», адже історія не знає умовного способу. Однак, він припустив, що теоретично, якби Україна обрала шлях, подібний до білоруського, це могло б задовольнити Росію. Такий сценарій передбачав би поступову інтеграцію та асиміляцію України в російський простір, фактично перетворюючи її на васала.

Мараєв навів як приклад ситуацію в Білорусі, коли її керівництво нібито не знало про використання території країни для вторгнення в Україну. Історик назвав це «смішним» і підкреслив, що  Україна, на щастя, не пішла таким шляхом, маючи зовсім іншу історичну траєкторію та тенденції розвитку.

«Це один із ключових факторів, чому наші шляхи, ну, точніше, наша історія пішла різними шляхами… І тому шлях наш історично зумовлений інакше. Не могло так піти, щоб ми пішли шляхом Білорусі. І тому ми не є Білоруссю. А Росія, російське політичне керівництво, виходить зі своїх уявлень про те, що українців, в принципі, не існує як окремої нації, а є один „єдіний“ російський народ, куди входять і українці, і білоруси», — вважає  він.

Історик також підкреслив відмінності у формуванні націй, згадавши відсутність козацтва в Білорусі як один із чинників, що визначив різні історичні шляхи України та Білорусі. Він наголосив, що Україна ніколи не могла піти білоруським шляхом, оскільки історична зумовленість розвитку української нації є іншою. Це й ставлення російського керівництва, яке не визнає окремішність української нації, розглядаючи її як частину «єдиного російського народу», що веде до конфліктів.

Раніше у WSJ назвали два сценарії, як і коли закінчиться війна в Україні.