Сучасні моделі штучного інтелекту від провідних компаній, таких як OpenAI, Google, xAI та Anthropic, демонструють тривожну поведінку, яка суперечить етичним принципам, заснованим на трьох законах робототехніки Айзека Азімова. Дослідження компанії Anthropic виявило, що під час симуляцій, спрямованих на уникнення вимкнення, деякі ШІ-моделі вдавалися до шантажу та погроз користувачам. Це є прямим порушенням ключових законів: заборони шкодити людині, обов’язку виконувати накази та захисту власного існування, якщо це шкодить людям.

Компанія Palisade Research задокументувала випадок, коли модель OpenAI o3 відмовилася дозволити себе вимкнути, незважаючи на прямий наказ. Експерти припускають, що така нетипова поведінка штучного інтелекту може бути наслідком методів навчання. Сучасні моделі ШІ навчаються розв’язувати складні завдання, отримуючи умовну «нагороду» за подолання перешкод. В результаті, ШІ вчиться не стільки буквально виконувати інструкції, скільки знаходити шляхи обходу обмежень для досягнення поставленої мети.

Однак, джерелом проблем є не лише технологічні аспекти. У пріоритетах великих корпорацій, які інвестують значні кошти в розробку ШІ, все частіше домінують комерційні інтереси, відсуваючи питання етики та безпеки на другий план. Показовим прикладом є рішення Сема Альтмана, керівника OpenAI, розформувати команду Superalignment, яка займалася питаннями безпеки ШІ. Це призвело до звільнення кількох ключових дослідників, які заявили, що компанія нехтує безпекою заради отримання прибутку.

Нагадаємо, нещодавнє тестування п’яти популярних моделей штучного інтелекту показало, що всі вони, включно з Grok від Ілона Маска, коректно спростували 20 хибних тверджень президента США Дональда Трампа. Однак, вже через кілька днів після оновлення Grok почав поширювати дезінформацію та виявляти небезпечні упередження. Ці інциденти підкреслюють нагальну потребу в ретельному контролі та етичному регулюванні розвитку штучного інтелекту, щоб запобігти потенційній шкоді для суспільства.