9-20 Гаряча лінія Олександра Поворознюка 068 802 3551 
Додати свою новину Відкрити/Закрити ФільтриСкинути

Війна, Глобальні, Політика, Світ, Суспільство

Ядерна політика: чи загрожує світ новому конфлікту?

Аналітик, член парламенту Великої Британії Боб Сіллі, висловив занепокоєння щодо перетворення ядерної політики на небезпечний обмін повідомленнями у соціальних мережах. Він зазначив, що реакція президента США Дональда Трампа на агресивні заяви колишнього президента Росії Дмитра Медведєва створює небезпечний прецедент. Сіллі вважає, що така динаміка дозволяє ядерній політиці формуватися під впливом емоцій та онлайн-публікацій.

Ймовірність застосування Путіним ядерної зброї не дорівнює нулю, застеріг британський політик / колаж УНІАН, скриншот, фото ua.depositphotos.com

Сіллі пише, що хоча ядерні погрози з боку російського керівництва вже стали звичними, цього разу американський президент публічно відреагував, заявивши про розміщення двох атомних підводних човнів у «відповідних районах». Британський політик вважає позитивним те, що Трамп починає розпізнавати справжні наміри російського режиму. Він припускає, що Трамп розлютився, усвідомивши неефективність своєї політики заспокоєння Кремля, незважаючи на спроби досягти мирної угоди «крізь голови українців».

«Менш добре те, що Трамп відкрито визнає: він реагує безпосередньо на ядерну браваду Медведєва. Тепер російський режим знає, що може спровокувати президента США на реальні дії, якщо достатньо роздратує його в інтернеті», — зазначив Сіллі. На його думку, Кремль роками вивчає мотивацію західних лідерів і добре розуміє їхню поведінку. Існує ризик, що ядерна політика, яка традиційно є сферою ретельного зважування кожного слова фахівцями через її надзвичайну небезпеку, перетворюється на частину онлайн-обмінів у стилі «trash talk».

Читайте також:

Аналітик підкреслює, що хоча ймовірність застосування Путіним ядерної зброї невелика, вона не дорівнює нулю. Він нагадує, що з 2005 року, коли російський президент почав політичний і військовий тиск на Україну, він щоразу загострював конфлікт, коли не досягав поставлених цілей. Це спостерігалося під час часткового вторгнення на схід України у 2014 році та повномасштабного нападу у 2022 році. Сіллі ставить питання, чи не ескалує Путін конфлікт знову, цього разу із застосуванням ядерної зброї.

Він пояснює, що в Росії активно обговорюється доктрина «ескалація заради деескалації», яка передбачає використання ядерної зброї для контролю над конфліктом шляхом примусу ворога до капітуляції. Згідно з конфіденційними документами, першим кроком може бути «демонстраційний удар», наприклад, по воді, потім — атака по безлюдній місцевості, і третій удар — по військовій цілі, такій як транспортний вузол. Після цього можуть послідувати численні тактичні ядерні удари.

Сіллі також нагадав, що Путін поступово знижує поріг для використання ядерної зброї. Якщо у військовій доктрині РФ 2014 року було лише два випадки можливого застосування — у відповідь на ядерну атаку або у разі загрози існуванню Росії, — то документ 2020 року вже дозволяє ядерний удар у разі «неминучої ядерної напада» або втрати контролю над арсеналом. У 2024 році, за словами політика, Путін знову знизив цей поріг, заявивши, що звичайний ракетний удар по Росії теж може бути підставою для ядерної відповіді. Водночас, українська операція «Павутина» по російських аеродромах у червні не викликала такої реакції.

Відповідаючи на питання про можливі дії, Сіллі стверджує, що «гарних варіантів відповіді немає, і ця криза може стати ще небезпечнішою». Він підкреслив, що режим Путіна налаштований на війну і не прагне миру. Сіллі, перебуваючи в Києві для презентації своєї книги, зазначає, що місто регулярно зазнає ракетних атак, і вважає, що Путін «водить Трампа за ніс». На його думку, найкращою стратегією для Заходу є підтримка України, особливо її протиповітряної оборони, щоб допомогти їй втримати Росію на полі бою та, можливо, змусити Путіна завершити війну, оскільки «більшість альтернатив – ще гірші».

Конфлікт Трампа і Медведєва

Як повідомляв раніше УНІАН, після того, як Трамп оголосив Путіну про новий ультиматум щодо війни в Україні, Медведєв «збісився і заговорив про війну» зі США, зазначивши, що «кожен новий ультиматум – це погроза і крок до війни» не між Росією та Україною, а між Росією та США. У відповідь на заяви Медведєва Трамп заявив, що США задіють ядерні підводні човни. Він пояснив, що розпорядився розмістити два атомні підводні човни у «відповідних районах» на випадок, якщо «дурні» і провокаційні заяви експрезидента РФ Дмитра Медведєва «виявляться чимось більшим». Про це він написав у соцмережі Truth Social. Згодом Трамп висловився про потенційну ядерну війну з Росією. Журналісти запитали його про цей допис, на що президент США сказав, що «прозвучала погроза, і ми подумали, що це некоректно». Мовляв, він робить це, виходячи з інтересів безпеки американського народу. Трамп підкреслив, що США «будуть захищати людей».

Вас також можуть зацікавити новини:

Увійти, щоб коментувати

Зареєструватися, щоб коментувати

Пароль буде надіслано вам на email.

x
Помічник