Глобальні, Світові новини
Витрати на Євробачення: Бюджети найдорожчих конкурсів
Витрати на Євробачення: Огляд найдорожчих конкурсів
Конкурс «Євробачення» – це не лише музична подія, але й значний фінансовий проєкт для країни-організатора. Розглянемо найдорожчі конкурси в історії «Євробачення», аналізуючи, на що саме витрачалися кошти та який економічний ефект це принесло.
Базель-2025: третє місце за витратами
Швейцарія вперше за 36 років приймає «Євробачення» і не планує економити. Загальний бюджет конкурсу в Базелі становить близько 62 млн євро, що робить його третім найдорожчим в історії. Кантон Базель-Штадт виділив приблизно 40 млн євро після схвалення фінансування на референдумі. Інші кошти надійшли від Швейцарської мовної корпорації (SRG SSR), Європейської мовної спілки (EBU) та спонсорів.
Найбільше коштів пішло на облаштування інфраструктури арени St. Jakobshalle – 14,5 млн євро. На безпеку та кібербезпеку виділено близько восьми мільйонів, на транспорт і логістику – два мільйони. Міські заходи та волонтерські програми обійшлися у понад п’ять мільйонів євро.
Очікується, що економічний ефект від проведення «Євробачення» складе близько 65 млн євро завдяки високій заповнюваності готелів (до 95%), зростанню туристичних потоків і активізації місцевого бізнесу. Таким чином, інвестиції в конкурс можуть окупитися.
Баку-2012: символ нафтового багатства
Азербайджан встановив абсолютний рекорд за витратами у 2012 році. Після перемоги Ell & Nikki, влада вирішила перетворити «Євробачення» на геополітичний проєкт. За кілька місяців у Баку збудували нову арену Crystal Hall на березі Каспійського моря. Загальні витрати оцінюються в 160 млн євро, з яких 100 млн пішло на арену.
Москва-2009: імперський розмах і скромний результат
У 2009 році Росія щедро витрачала кошти на «Євробачення», виділивши близько 38 млн євро з державного бюджету. Офіційно – на арену, сцену, технічне забезпечення та безпеку. Однак, конкурс став прикладом типового російського підходу: багато грошей, але посередній результат. Шоу виглядало без виразної ідеї чи візуального прориву. ЗМІ натякали на розкрадання бюджету.
Тель-Авів-2019: фінансовий виклик після перемоги Нетти
Після перемоги Нетти Барзілай у 2018 році, Ізраїль отримав право провести «Євробачення» вдруге. Громадський мовник KAN отримав позику в 16,5 млн євро від уряду. Загальні витрати склали близько 28,5 млн євро, що є однією з найвищих сум серед останніх конкурсів. Арену облаштували на базі павільйону Tel Aviv Expo, без зведення нової інфраструктури.
Більша частина бюджету пішла на посилену безпеку, логістику, пересування делегацій і створення фан-зони біля моря. Шоу отримало високі оцінки, але в країні критикували витрати на тлі соціальних проблем.
Попри це, Ізраїль покращив свій імідж завдяки успішному проведенню конкурсу, який відкрив країну для тисяч туристів.
Київ-2017: складно, але гідно
Після перемоги Джамали у 2016 році, Україна вдруге приймала «Євробачення». Підготовка була складною через кадрові перестановки та підозри у непрозорих закупівлях. Однак, «Євробачення-2017» відбулося і вийшло яскравим. Замість будівництва нової арени оновили Міжнародний виставковий центр (МВЦ), що дозволило зекономити кошти. Загальні витрати склали близько 23 млн євро, що є п’ятим показником витрат.
За ці кошти вдалося створити якісну сцену з унікальною візуальною концепцією, налагодити систему безпеки та забезпечити комфортні умови для глядачів і делегацій. Шоу отримало схвальні відгуки від міжнародних медіа.
Турин-2022: дорого, але не ідеально
Італійці витратили понад 20 млн євро, але шоу отримало критику через погану сцену, конфлікти в команді та проблеми з організацією.
Економ-версії «Євробачення»: як провести класно і не збанкрутувати
Деякі країни обирають економний підхід. Португалія у 2018 році провела конкурс за 20 млн євро, повернувши 16 млн через продажі квитків, рекламу та спонсорів. Швеція у 2013 році витратила близько 12 млн євро, створивши одне з найкращих шоу за останні роки, діючи за принципом «менше – краще». Фінляндія та Норвегія витратили 13 млн євро (2007 рік, Гельсінкі) та 17 млн євро (2010 рік, Осло) відповідно.
Підсумок: «Євробачення» – шоу, яке потребує значних витрат
Організація «Євробачення» – це значний фінансовий проєкт. Країни витрачають кошти, щоб продемонструвати свою культуру та інфраструктуру. Економічний ефект часто компенсує ці інвестиції завдяки туризму, міжнародній увазі та розвитку місцевої економіки.
