Справа екснардепа Олександра Грановського привернула увагу європейських політиків. Кілька впливових європейських політиків звернулися до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду України (ВАКС) з офіційними листами щодо розгляду справи №991/1956/24, де фігурує екснардеп Олександр Грановський. Про це свідчать відповідні документи, що підкреслює важливість прозорого судового процесу.

Сенатор Ірландії та член ПАРЄ, Конор Мерфі, висловив занепокоєння щодо цієї справи на міжнародному рівні: «Я слідкую за ходом цього провадження через підвищений суспільний інтерес, а також у зв’язку з питаннями, які порушуються в публічному просторі журналістами, правозахисниками та представниками громадянського суспільства». Він наголосив, що ознайомився з експертними висновками британських спеціалістів щодо можливої фальсифікації електронних доказів, а також з думками авторитетних юристів, зокрема екс-прокурора Великої Британії лорда Макдоналда та колишнього судді ЄСПЛ Пауло Пінту де Албукерке. Це підкреслює серйозність занепокоєнь щодо справедливості процесу у справі Грановського.

Константінос Ефстатіу, доповідач ПАРЄ з питань транснаціональних репресій, також звернувся до українського суду, зазначивши: «Ця справа може бути включена до звіту Парламентської асамблеї Ради Європи. Важливо забезпечити її максимальну відкритість». Відкритість і прозорість судового процесу є ключовими для забезпечення справедливості та довіри до судової системи.

Ден Карден, член парламенту Великої Британії та Комітету із закордонних справ, також висловив свою позицію. У листі до суддів, які розглядають справу Грановського, він вказав на документи, що можуть свідчити про політично вмотивований характер провадження. Він заявив: «Я вирішив ретельно вивчити це питання, зосередивши особливу увагу на питаннях дотримання основних прав і свобод людини в Україні». Карден також повідомив, що ознайомився з 38 документами, включаючи внутрішні матеріали НАБУ, де детективи начебто повідомляють про тиск з боку керівництва, та експертними висновками британських спеціалістів, які вказують на фальсифікацію цифрових доказів. Він закликав суд відновити трансляцію засідань для забезпечення громадського контролю.

Свою стурбованість висловив і австрійський депутат парламенту, член ПАРЄ Стефан Шеннах. Він повідомив, що провів особисту зустріч з іншим фігурантом справи, якого австрійський суд відмовився екстрадувати до України. Шеннах зазначив, що ознайомився з висновком незалежного австрійського експерта, згідно з яким електронні докази у справі можуть бути сфальсифікованими, і саме ці матеріали активно використовує сторона обвинувачення.

Таким чином, увага європейських політиків до справи Олександра Грановського підкреслює важливість забезпечення прозорого та справедливого судового процесу в Україні, особливо у справах, пов’язаних з корупцією.