9-20 Гаряча лінія Олександра Поворознюка 068 802 3551 
Додати свою новину Відкрити/Закрити ФільтриСкинути

Глобальні, Світові новини

Розпізнавання ШІ: Як відрізнити згенеровані зображення

Які ознаки вказують на те, що зображення створив ШІ

Які ознаки вказують на те, що зображення створив ШІ

Штучний інтелект (ШІ) сьогодні досяг значних успіхів у сфері генерації зображень. Ці зображення іноді настільки реалістичні, що їх важко відрізнити від справжніх фотографій. Однак, навіть при такій великій еволюції, ШІ все ще має певні недоліки, які можуть допомогти у визначенні їх походження. Розпізнати зображення, згенеровані штучним інтелектом, можливо, знаючи певні ознаки.

Експерти зібрали перелік з одинадцяти ознак, за допомогою яких можна визначити, що перед вами саме зображення, згенероване ШІ.

  • «Мертві» або спотворені очі. Очі часто називають дзеркалом душі, проте ШІ все ще важко їх відтворити реалістично. Якщо при перегляді портрета ви відчуваєте дискомфорт, ймовірно, проблема саме в очах. Погляд може здаватися порожнім, асиметричним, позбавленим глибини або емоцій. Зіниці можуть бути зміщені, райдужні оболонки – різного розміру, а вираз обличчя – неживим.

  • Спотворені логотипи та брендинг. Однією з найбільш помітних ознак зображень, згенерованих ШІ, є неточний брендинг. Нейромережі рідко відтворюють логотипи чи написи брендів бездоганно. Часто знайомий логотип може мати вигляд деформованого, розтягнутого або дивно поєднаного з елементами іншого бренду. Замість чіткого напису можуть з’являтися випадкові символи, які лише віддалено нагадують літери чи емблеми.

    ШІ не розуміє значення бренду, а просто намагається імітувати візуальні патерни, на яких навчався. Тому дрібні деталі стають важливими: товщина шрифту може змінюватися, інтервали між буквами будуть нерівномірними, а загальна форма об’єкта може видаватися неправильною. Особливо це помітно, коли ШІ намагається об’єднати декілька логотипів в одному зображенні. Ідентифікація зображень, згенерованих штучним інтелектом, стає простішою при аналізі логотипів.

    Цікавий факт: під час тестування ШІ-генераторів виявлено, що майже кожен з них схильний вставляти логотип Coca-Cola у будь-яку відповідну сцену, часто відтворюючи його досить точно. Це може свідчити про те, що саме цей бренд є одним з найбільш запитуваних користувачами, і тому моделі ШІ навчилися генерувати його набагато краще, ніж логотипи інших компаній.

  • Неможливі відображення. Неправильне відображення у дзеркалах, воді чи склі є очевидною ознакою того, що зображення згенероване штучним інтелектом. Відбивальні поверхні є викликом для нейромереж. Відображення можуть бути відсутніми або містити спотворені елементи, що суперечать реальності. Наприклад, у дзеркалі може з’явитися зайва рука, якої немає в основному зображенні, або об’єкти можуть бути відображені там, де їх не повинно бути. Саме відображення може вийти з дзеркала і стати частиною реального світу, створюючи ефект фільму жахів.

    Реальний світ підпорядковується законам фізики та світла, які ШІ не розуміє. Він намагається імітувати візуальні патерни. Чим більше відбивальних поверхонь присутньо на зображенні, тим вища ймовірність виявити ці невідповідності та визначити, що перед вами – творіння штучного інтелекту. Аналіз відображень допомагає ідентифікувати зображення, згенеровані штучним інтелектом.

  • Безглузда архітектура та нелогічні структури. Штучний інтелект може імітувати архітектурні стилі, але він часто не справляється з логічною структурою та інженерією. Придивившись до будівель на згенерованих ШІ зображеннях, можна помітити елементи дизайну, які не мають практичного чи фізичного сенсу.

  • ШІ не розуміє інженерних принципів чи законів гравітації. Він лише «здогадується», базуючись на візуальних шаблонах, які бачив під час навчання. В результаті, він створює структури, які на перший погляд схожі на будівлі, але розсипаються за найближчого розгляду, виявляючи свою штучну природу.

  • Нелогічні та спотворені тла. Зображення, створені ШІ, на перший погляд можуть здаватися переконливими, особливо якщо зосередитися на передньому плані. Однак, якщо придивитися до тла, можна помітити дивні деталі, які свідчать про те, що фотографія несправжня.

    Ознаки роботи ШІ на задньому плані:

    • Нелогічні елементи. Дерево, що росте з даху, або люди, які ширяють у повітрі. Об’єкти, як-от Ейфелева вежа, можуть з’явитися в невідповідних місцях, наприклад, посеред передмістя.

    • «Злиті» фігури. Люди або предмети можуть бути частково злитими з іншими об’єктами, створюючи візуальні «глюки».

    • Спотворений масштаб. ШІ може «промахнутися» з розмірами. Кішка розміром з поштову скриньку або вуличний ліхтар, який ледь сягає рівня очей.

    • Незрозумілі плями та текстури. Тло може містити невпізнавані плями або дивні текстури, що замінюють справжні об’єкти, створюючи хаотичний вигляд.

    Штучний інтелект добре імітує окремі деталі, але він не розуміє, як ці деталі повинні логічно взаємодіяти та розміщуватися у просторі. Навіть сучасні генератори зображень мають труднощі з відтворенням чистого й логічного тла. В результаті виходить сцена, яка може здаватися правдоподібною, але ретельний погляд швидко виявить її штучну природу. Розпізнати зображення, згенеровані штучним інтелектом, допомагає аналіз тла.

  • Розмиті або спотворені тлові фігури. Ще однією ознакою згенерованих ШІ зображень є недосконале відтворення людей на задньому плані. Для ШІ ці фігури мають низький пріоритет під час оброблення.

    Через це вони часто виглядають розмитими, незавершеними або спотвореними в неможливі пози. Їхні риси обличчя можуть бути нечіткими, а пози – дезорієнтувати. Нерідко можна побачити, як кінцівки перекриваються або голови ніби зависають над шиєю. У групових сценах ШІ може створювати повторювані обличчя, дзеркальні зачіски або людей, застиглих в ідентичних позах та одягнених у схожий одяг.

    Для ШІ ці тлові фігури слугують лише візуальним доповненням, але насправді вони стають тривожними силуетами, які чітко вказують на штучне походження зображення. Незалежно від того, наскільки реалістичним є передній план, ці недоліки на задньому плані є ознакою того, що ви дивитеся не на справжню фотографію. Розпізнати зображення, згенеровані штучним інтелектом, дозволяє аналіз фігур на тлі.

    Важливо зазначити, що ці показники характерні для старіших генераторів зображень на базі ШІ. Новіші моделі значно покращили якість відтворення тлових фігур, тому ці проблеми можуть уже не бути настільки очевидними.

  • Занадто гладка та «пластикова» шкіра. Однією з найбільш помітних ознак зображень, створених ШІ, є неприродно гладка, «відретушована» шкіра у людей. Це відбувається через особливості оброблення ШІ рис обличчя і текстур: він схильний надавати перевагу ідеальній гладкості, а не реалізму.

    У таких зображеннях зникають пори, розгладжуються зморшки, веснянки та шрами. В результаті обличчя має вигляд воскового, надмірно відполірованого, позбавленого природної текстури справжньої шкіри. Часто цей «згладжувальний» ефект поширюється не лише на обличчя, а й на шию, руки та навіть одяг, створюючи відчуття штучності. Розпізнати зображення, згенеровані штучним інтелектом, допомагає аналіз шкіри.

    Багато ШІ-генераторів, які створюють зображення з текстових запитів, стикаються саме з цією проблемою. Лише новітні моделі, як-от GPT-4o, можуть створювати реалістичні зображення, що уникають ефекту «пластикової» шкіри.

  • Аномалії в зображенні рук. Навіть сьогодні, попри успіхи в розвитку ШІ, руки залишаються однією з найбільш «слабких ланок» у згенерованих зображеннях. ШІ має проблеми з їхнім точним відтворенням, і спотворені пальці часто викривають його роботу.

    Зверніть увагу на такі аномалії:

    • Зайві чи відсутні пальці. Це найпоширеніша ознака.

    • Зрощені суглоби чи пальці, що видаються неприродно з’єднаними.

    • Неможливі вигини чи пальці, які стирчать з несподіваних місць, наприклад, просто з долонь.

    • Неправильні пропорції. Руки можуть здаватися занадто великими, занадто маленькими або розташованими під кутами щодо тіла.

    Особливо варто придивитися до великих пальців — вони часто є показовими. Якщо ви збільшите зображення, то, ймовірно, знайдете щось дивне у їхній формі чи положенні. Це відбувається тому, що ШІ не «розуміє» анатомію людини, він лише намагається імітувати візуальні шаблони, що призводить до незграбного та анатомічно некоректного вигляду. Аналіз рук допомагає ідентифікувати зображення, згенеровані штучним інтелектом.

  • «Розпливчастий» або безглуздий текст. Якщо на згенерованому ШІ зображенні є написи, які важко прочитати або які здаються безглуздими, це вказує на роботу нейромережі. ШІ постійно не справляється з відтворенням тексту.

    Попросіть його згенерувати вуличний знак, етикетку на товарі чи будь-який інший напис — і ви отримаєте переплутані, нечитабельні символи, що нагадують безладну гру в «Ерудита».

    Причина цього проста: моделі ШІ навчаються на візуальних даних, а не на розумінні мови. Через це вони створюють лише літероподібні фігури, які імітують текст, але не утворюють справжніх слів. Навіть якщо на перший погляд здається, що слово впізнаване, за детальнішого розгляду ви виявите, що це не так. Розпізнати зображення, згенеровані штучним інтелектом, дозволяє аналіз тексту.

    Хоча деякі просунуті моделі вже здатні генерувати розбірливий текст (наприклад, GPT-4o може створювати реалістичні зображення клавіатури, хоча іноді з випадковими символами), навіть у них можуть траплятися незначні невідповідності. Існують інструменти, які допомагають виправити незрозумілий текст на ШІ-зображеннях, але їхня ефективність варіюється.

  • Неузгоджені джерела світла та тіні. Ще один «тривожний сигнал», який вказує на згенероване ШІ зображення, — це помилки в освітленні. На таких фотографіях можна помітити дивні аномалії з тінями та джерелами світла.

    Наприклад, тіні можуть бути спрямовані в протилежні боки, що фізично неможливо в разі одного джерела світла. Або ж ви побачите людину, яка освітлена ліворуч, але відкидає тінь у тому ж, лівому напрямку. Самі тіні можуть мати неприродний вигляд: занадто м’які, надмірно різкі або взагалі відсутні там, де вони б мали бути. Розпізнати зображення, згенеровані штучним інтелектом, допомагає аналіз світла та тіней.

    Хоча більшість із нас не є експертами з освітлення, у кожного є інтуїтивне розуміння того, як поводиться світло в реальному світі. Коли ШІ не дотримується цих базових фізичних правил, це одразу кидається в око, навіть якщо ми усвідомлюємо це лише підсвідомо.

  • Прикраси, які кидають виклик фізиці. Штучний інтелект часто має проблеми з правильним відтворенням того, як аксесуари взаємодіють з людським тілом. У згенерованих ШІ зображеннях ви можете помітити дивні аномалії: сережки, що зависають у повітрі, не торкаючись вух; намиста, які, здається, «вбудовані» просто в шкіру або дивно виступають з неї; окуляри, що ширяють над вухами або нерівно сидять на обличчі. Якщо ви збільшите такі ділянки, то побачите, що аксесуари просто мають нереалістичний вигляд. Наприклад, довге намисто може звисати низько на грудях, але повністю бути відсутнім навколо шиї. Тіні, які відкидаються цими об’єктами, також можуть бути відсутніми або суперечити основному джерелу світла, що додає ще один шар візуальних помилок. Ці деталі є чіткою ознакою того, що зображення не є справжньою фотографією. Розпізнати зображення, згенеровані штучним інтелектом, дозволяє аналіз аксесуарів.

  • Наступного разу, коли ви побачите реалістичне зображення в інтернеті, не поспішайте ділитися ним. Зробіть паузу та уважно придивіться. Збільште масштаб, порахуйте пальці, спробуйте прочитати написи на дорожніх знаках, перевірте, чи логічно розташовані тіні. Всі ці дрібні підказки можуть багато чого розповісти.

    Навіть якщо штучний інтелект точно відтворив деякі деталі, він часто не справляється в інших місцях. Чим уважніший ваш погляд, то більше невідповідностей ви знайдете. Хоча ШІ стрімко розвивається і вдосконалюється, він наразі не може відтворити реальність з абсолютною точністю, принаймні не зараз.



    Увійти, щоб коментувати

    Зареєструватися, щоб коментувати

    Пароль буде надіслано вам на email.

    x
    Помічник