8 липня 2025 року Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалив значуще рішення, що безпосередньо стосується стабільності місцевого самоврядування у Кам’янець-Подільському. Ця ухвала стала результатом розгляду заяви про забезпечення позову, поданої ще до офіційного звернення до суду. Заявниками виступили Бойко Андрій Анатолійович, Власюк Дмитро Іванович, Борковська Валентина Вікторівна та Межлум’ян Аракел Рубікович – усі вони є діючими депутатами Кам’янець-Подільської міської ради. Суть справи полягала у спробі політичної партії «Слуга Народу» ініціювати їхнє відкликання за так званою “народною ініціативою”, що могло суттєво змінити політичний ландшафт міста.Рішення суду виявилося чітким та категоричним: Хмельницький окружний адміністративний суд постановив зупинити дію рішення політичної ради політичної партії «Слуга Народу» щодо відкликання зазначених депутатів – Бойка Андрія Анатолійовича, Власюка Дмитра Івановича, Борковської Валентини та Межлум’яна Аракела Рубіковича. Це зупинення діє до моменту набрання законної сили рішенням суду за відповідним адміністративним позовом, який, ймовірно, буде подано найближчим часом. Таким чином, суд тимчасово заблокував процес відкликання депутатів, забезпечуючи їхні повноваження на перехідний період.Окрім зупинення дії рішення партії, суд також наклав заборону на дії Кам’янець-Подільській міській територіальній виборчій комісії Кам’янець-Подільського району Хмельницької області. Комісії категорично заборонено вчиняти будь-які дії, що пов’язані з процесом відкликання депутатів Кам’янець-Подільської міської ради, а саме: Бойка Андрія Анатолійовича, Власюка Дмитра Івановича, Борковської Валентини та Межлум’яна Аракела Рубіковича. Ця заборона діє до набрання законної сили остаточним рішенням суду за адміністративним позовом. Особливо важливо, що комісії заборонено оголошувати на пленарному засіданні ради рішення ТВК про визнання обраним депутата наступного за черговістю кандидата замість відкликаного, а також про реєстрацію такого кандидата депутатом. Це забезпечує стабільність депутатського корпусу та не допускає поспішних змін до винесення остаточного вердикту.Суд підкреслив, що ця ухвала підлягає негайному виконанню. Це означає, що будь-які спроби ігнорувати або затягувати виконання судового рішення будуть мати серйозні правові наслідки. Особи, які будуть визнані винними у невиконанні цієї ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом, включаючи кримінальну відповідальність. Це свідчить про серйозність намірів суду щодо захисту прав та забезпечення законності у процесах, пов’язаних з формуванням та діяльністю органів місцевого самоврядування. Захист прав депутатів та прозорість процедур їх відкликання є наріжним каменем демократичного управління. Це рішення Хмельницького окружного адміністративного суду є важливим прецедентом у контексті взаємодії політичних сил, виборчих комісій та судової системи, підкреслюючи роль останньої як арбітра у спірних питаннях політичного життя регіону. Це рішення забезпечує, що відкликання депутатів є процесом, який має відповідати всім правовим нормам та не може бути здійснений без належного судового контролю.