Сьогоднішня заява прессекретаря Кремля, Дмитра Пєскова, щодо нібито “стратегічної переваги” Росії на фронті викликала значний резонанс та вказує на продовження агресивної риторики з боку Москви. Ця заява прямо суперечить міжнародним закликам до миру та деескалації конфлікту. Пєсков відверто зазначив, що Росія не збирається зупинятися, посилаючись на гіпотетичну перевагу, що, за його словами, дає їм підстави для подальшого просування.

“Тепер у нас є стратегічна перевага. Чому ми повинні її втрачати? Ми її не втратимо. Ми йдемо далі. Ми просуваємося і продовжуватимемо просуватися”, – процитував він власну позицію, демонструючи повне ігнорування дипломатичних шляхів вирішення конфлікту.

У відповідь на такі войовничі заяви Пєскова, представник Міністерства закордонних справ України наголосив на неприпустимості подібних висловлювань, особливо на тлі того, як провідні світові держави, зокрема США, закликають до негайного припинення кровопролиття. Українська сторона розцінила цю риторику як відверте зневаження міжнародних зусиль та небажання долучатися до мирних ініціатив. Це створює враження повного ігнорування дипломатичних спроб та загострює ситуацію на міжнародній арені, ускладнюючи будь-які подальші переговори з Росією.

“США: закликають до негайного припинення вбивств. Пєсков: салют середнім пальцем. Чим довше росіяни віритимуть, що зможуть уникнути наслідків за відверте відхилення мирних зусиль США, тим більше вони будуть виставляти США слабкими”, – зауважив український дипломат, підкреслюючи небезпеку такого підходу для міжнародної стабільності та репутації країн, що прагнуть врегулювання конфлікту Україна-Росія.

Мирні переговори України та РФ: складний шлях до діалогу

Раніше того ж дня Дмитро Пєсков вже заявляв, що Російська Федерація не має наміру погоджуватись на перемир’я з Україною, знову ж таки посилаючись на нібито “стратегічну перевагу”. Ця позиція робить будь-які переговори з Росією вкрай складними та малоймовірними за поточних умов. Історично Україна та Росія вже проводили раунди переговорів, зокрема два з них відбулися у Стамбулі. Ці зустрічі були важливою спробою знайти дипломатичний вихід із кризи, хоча їхні результати були обмеженими.

Цікавим аспектом є відсутність представників США на цих зустрічах, попри те, що саме Вашингтон активно наполягав на необхідності прямих мирних переговорів між Україною та Росією. Політологи, зокрема Володимир Фесенко, відзначали, що Сполучені Штати ініціювали прямий діалог, але згодом відійшли в сторону. Український лідер Володимир Зеленський, зі свого боку, неодноразово наголошував, що саме російська сторона зробила все можливе, щоб виключити Сполучені Штати Америки з переговорного майданчика у Стамбулі, що свідчить про небажання Москви бачити потужного посередника, який би міг вплинути на хід мирних ініціатив.

Зміна риторики Дональда Трампа щодо війни в Україні

На тлі цих подій варто згадати нещодавню зміну риторики з боку американського політика Дональда Трампа. Раніше відомий своєю схильністю до посередництва, Трамп днями публічно порадив Володимиру Путіну для початку завершити війну, яку розпочала Росія в Україні. Цей заклик є знаковою зміною, що відображає ширший міжнародний тиск на Росію. Позиція Трампа, як і дипломатичні зусилля інших країн, демонструють єдину мету – припинення агресії. Однак, незважаючи на це, стратегічна перевага Росії, про яку заявляє Кремль, залишається лише риторичним виправданням для продовження війни, а не об’єктивною реальністю, що перешкоджає конструктивним переговорам з Росією. На жаль, такі заяви Пєскова тільки поглиблюють кризу довіри та ускладнюють перспективи будь-яких ефективних переговорів з Росією, що є критично важливим для стабілізації регіональної та світової безпеки.