Махмуд Халіл, відомий пропалестинський активіст та студент Колумбійського університету, нарешті вийшов на свободу після більш ніж трьох місяців ув’язнення в імміграційній в’язниці. Його звільнення стало знаковою подією, яка знову привернула увагу до питання свободи слова та імміграційної політики США. Після повернення до Нью-Джерсі з центру утримання в Луїзіані, Халіл рішуче заявив, що його “існування є посланням” тим, хто намагався придушити пропалестинські голоси. Він підкреслив, що всі ці спроби виявилися марними.

Минулого року Махмуд Халіл був однією з ключових фігур у серії пропалестинських протестів у Нью-Йоркському університеті, які набули широкого розголосу. Його арешт 8 березня викликав хвилю обурення та призвів до численних демонстрацій як у Нью-Йорку, так і у Вашингтоні. Уряд США прагне депортувати Халіла, стверджуючи, що його активізм шкодить зовнішньополітичним інтересам країни. Ця позиція викликала значну критику з боку правозахисних організацій та прихильників громадянських свобод.

Виступаючи в аеропорту Ньюарка, штат Нью-Джерсі, Махмуд Халіл у суботу пообіцяв продовжувати свою адвокацію за права палестинців. Він також наголосив на необхідності боротьби за права іммігрантів, які залишаються у в’язницях, подібних до тієї, де він перебував у Луїзіані. Халіл відкрито звинуватив Білий дім у спробах “дегуманізувати кожного, хто не погоджується з адміністрацією”. Це свідчить про глибокі розбіжності у поглядах на роль активізму у суспільстві.

На прес-конференції Халіл тримав квіти, подаровані йому прихильниками, і гучно вигукнув “Свободу Палестині!”. Він покинув захід разом зі своєю дружиною, штовхаючи дитячий візок, у якому був його новонароджений син. Дитина народилася, поки Махмуд Халіл перебував за ґратами, що додає цій історії особливої трагічності та особистого виміру. Цей факт підкреслює особисті жертви, на які йдуть активісти заради своїх переконань та прав.

До Халіла приєдналася конгресменка від Нью-Йорка Александрія Окасіо-Кортес, яка рішуче підтримала його. Вона заявила, що звільнення Халіла свідчить про те, що адміністрація програє юридичну битву щодо депортації мігрантів у США, які виступають за палестинців. Цей прецедент може мати важливі наслідки для інших подібних справ. Конгресменка наголосила, що уряд “порушує закон і намагається використовувати ці поодинокі приклади, щоб залякати всіх інших”. Її слова підкреслюють напруженість навколо імміграційної політики США та громадянських свобод. Справа Махмуда Халіла стає символом ширшої боротьби за справедливість.

Подібні випадки не є поодинокими. У травні студентка Університету Тафтса Румейса Озтюрк, яка була співавтором статті у своїй університетській газеті з критикою війни в Ізраїлі, також була звільнена під заставу після кількох тижнів ув’язнення. Слухання щодо її депортації досі тривають. Ці випадки підкреслюють системний тиск, з яким стикаються пропалестинські активісти в Сполучених Штатах. Незважаючи на це, вони продовжують свою боротьбу за права палестинців та свободу слова. Звільнення Махмуда Халіла є маленькою, але важливою перемогою у цій складній боротьбі.

Заяви Махмуда Халіла пролунали наступного дня після того, як суддя наказав звільнити його з в’язниці. Суддя визначив, що Халіл не становить загрози втечі або небезпеки для своєї громади, поки тривають його імміграційні розгляди. Це рішення стало полегшенням для його прихильників, але адміністрація вже пообіцяла оскаржити його звільнення, продовжуючи свої зусилля з метою його видворення зі США. Офіційні особи висловили незгоду з рішенням суду, заявивши, що місцевий федеральний суддя в Нью-Джерсі “не має юрисдикції” для наказу про звільнення з центру утримання в Луїзіані, і висловили очікування, що їхня апеляція буде задоволена. Цей випадок підкреслює складність та багатогранність судових процесів, пов’язаних з імміграцією та політичним активізмом. Справа Махмуда Халіла залишається під пильною увагою громадськості та правозахисників.