9-20 Гаряча лінія Олександра Поворознюка 068 802 3551 
Додати свою новину Відкрити/Закрити ФільтриСкинути

Війна, Глобальні, Політика, Суспільство

Скандал у 47-й бригаді: висновки Генштабу та позиція комбата


Генеральний штаб Збройних Сил України отримав інформацію безпосередньо від офіцера, який публічно розкритикував командування, що стало початком значного суспільного резонансу. Нещодавній скандал у 47-й окремій механізованій бригаді “Маґура”, що набув широкого розголосу завдяки відвертій критиці командування ЗСУ з боку комбата Олександра Ширшина, виявився не лише гучною подією, а й важливим прецедентом для обговорення проблем у військовому управлінні.

Олександр Ширшин розповів, як армія відреагувала на його демарш / колаж УНІАН, фото facebook.com/GeneralStaff.ua, facebook.com/a.shyrshyn

Справа, що стосується скарги командира одного з батальйонів 47-ї ОМБр “Маґура” на “дебільні задачі” від вищого керівництва, фактично не призвела до суттєвих змін. Комісія, надіслана Генштабом для перевірки озвучених звинувачень, зрештою визнала самого комбата Олександра Ширшина “недисциплінованим”. Про це він розповів у своєму інтерв’ю, надавши деталі цього інциденту.

Комбат Ширшин пояснив, що результатом перевірки Генштабу стало лише винесення “зауваження”, яке, за його словами, не має жодних фінансових чи кадрових наслідків, таких як грошові стягнення або пониження на посаді. Сам офіцер твердо переконаний у несправедливості цієї формальної догани, оскільки, на його думку, вона ґрунтувалася на причинах, що “не відповідають дійсності”. Ця ситуація підкреслює складнощі внутрішніх розслідувань у військових структурах.

Незважаючи на такий висновок, Олександр Ширшин все ж таки мав можливість особисто озвучити свої претензії вищому військовому керівництву. “Ми мали розмову з Генеральним штабом, де я частину з цих питань озвучив. Не знаю, що вони будуть з цим робити, тому що в мене є певні сумніви щодо подальших кроків”, – зазначив він, висловлюючи свою невпевненість у реальних діях після зустрічі.

Реакція на публічний демарш Ширшина виявилася неоднозначною: офіцер зазначив, що отримував як слова підтримки, так і погрози. Це свідчить про глибокий розкол думок у суспільстві та в армійському середовищі щодо таких відкритих виступів. Пряме запитання журналіста про кількість втрат військових у його батальйоні через, як він вважає, “дебільні задачі” від командування, залишилося без конкретної відповіді. Ширшин пояснив, що не може називати цифри, доки триває війна.

Військовий наголосив на болісних наслідках кожної втрати: “Для мене кожна [втрата] болюча. Особливо найбільше вона відчувається, коли ти командир роти, коли ти кожного знаєш особисто, і я знаю, що це таке. Коли ти спілкуєшся з родичами. Спробуйте їм пояснити, чому загинув їхній чоловік, брат, син, батько. Особливо, коли задача була такого рівня, і такої якості, як ми отримали”. Ці слова підкреслюють величезну відповідальність та моральний тягар, що лягає на плечі командирів, особливо коли рішення, що призводять до втрат військових, здаються необґрунтованими.

Початком цього інциденту стало подання Олександром Ширшиним, комбатом із 47-ї ОМБр, рапорту про звільнення з посади в середині травня та його публічна критика командування. Він відкрито звинуватив військове керівництво у безглуздих завданнях, що, за його словами, призводили до невиправданих втрат особового складу. Тоді він прямо заявив: “Дебільніших задач, як на поточному напрямку, я не отримував”. Цей виступ миттєво викликав реакцію – того ж дня Генштаб сформував комісію для ретельної перевірки заяв комбата. Проте, через місяць Олександр Ширшин повідомив, що перевіряльники дійшли “потужно-неочікуваного висновку” про його власну “недисциплінованість” та необхідність зробити йому “зауваження”. Таким чином, скандал у 47-й бригаді отримав своє, хоч і дискусійне, завершення з боку офіційного розслідування.

Вас також можуть зацікавити новини:

Увійти, щоб коментувати

Зареєструватися, щоб коментувати

Пароль буде надіслано вам на email.

x
Помічник