Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) відреагувало на заяву Служби безпеки України (СБУ) щодо викриття нібито агентурного проникнення російських спецслужб до відомства. У НАБУ наполягають, що доказів участі будь-якого співробітника бюро в антидержавній діяльності немає. Ця ситуація виникла після того, як СБУ повідомила про затримання співробітника НАБУ, який, за їхніми даними, шпигував для російських спецслужб. СБУ стверджує, що цей співробітник, який раніше працював у МВС, передавав інформацію про громадян України співробітнику Управління державної охорони (УДО), пов’язаному з російськими спецслужбами. За даними СБУ, цей співробітник УДО після анексії Криму перейшов на бік Росії і зараз працює у ФСО РФ. Розслідування, за версією СБУ, встановило, що агент координував свою діяльність із Дмитром Іванцовим, колишнім заступником керівника охорони Януковича, який після 2014 року перейшов на бік Росії. За даними джерел, йдеться про Віктора Гусарова. Проте, НАБУ зазначає, що у серпні 2023 року, отримавши інформацію від СБУ про можливі ризики, пов’язані з одним із працівників, бюро розпочало власну перевірку. В рамках цієї перевірки, за участю співробітників НАБУ та представника СБУ, не було виявлено жодних доказів чи свідчень того, що працівник НАБУ знав про зв’язки представника УДО з російськими спецслужбами. Більше того, як стверджує НАБУ, СБУ наполегливо рекомендувало утриматися від будь-яких дій щодо співробітника, аби не зашкодити їхній власній операції. СБУ також зазначала, що зв’язки, які розслідуються, не стосуються працівника НАБУ, і контактів між ними не зафіксовано. У серпні 2024 року СБУ нібито усно повідомила, що в рамках розслідування справи про державну зраду, до якої причетний колишній працівник УДО, жодної причетності працівника НАБУ не встановлено. Незважаючи на це, НАБУ неодноразово зверталося до СБУ з проханням надати офіційне документальне підтвердження результатів перевірки, але досі не отримало жодної відповіді. Єдине публічне згадування про цей епізод, як стверджує НАБУ, з’явилося у дописі СБУ в соціальних мережах 21 липня 2025 року. Це створює нерозуміння та невизначеність щодо ролі та статусу співробітника НАБУ, а також підриває довіру до роботи відомства. Важливо, щоб усі відомства діяли прозоро та надавали об’єктивну інформацію, особливо коли йдеться про національну безпеку та боротьбу з корупцією. Розбіжності у трактуванні фактів між НАБУ та СБУ потребують пояснення для забезпечення довіри громадськості до правоохоронних органів України. Розслідування таких справ є надзвичайно важливим для зміцнення державності та протидії зовнішнім загрозам, але воно повинно базуватися на достовірних доказах та взаємній співпраці між відповідними структурами. Без офіційного підтвердження з боку СБУ, заяви НАБУ про відсутність доказів залишаються ключовими у цій ситуації. Відсутність комунікації та чітких офіційних заяв може призвести до поширення дезінформації та підірвати довіру суспільства до боротьби з корупцією та державними зрадами. Захист національних інтересів вимагає злагодженої роботи всіх державних органів.