Дональд Трамп звинуватив Барака Обаму у “державній зраді”, заявивши, що він змовився саботувати його перше президентство, пов’язавши його з передбачуваним втручанням Росії у вибори.

“Вони намагалися вкрасти вибори”, – сказав Трамп у Білому домі, стверджуючи, що Обама намагався підірвати його перемогу над Гілларі Клінтон у 2016 році.

Речник Обами виступив із рідкісним запереченням, назвавши напад Трампа “слабкою спробою відволікти увагу”.

Трамп посилався на доповідь директора національної розвідки США Тулсі Габбард минулого тижня, яка звинуватила Обаму та його команду національної безпеки у “багаторічній змові проти президента Трампа” – висновки, які демократи назвали неправдивими.

Коментарі Трампа у вівторок прозвучали на тлі запитань журналістів про покійного секс-злочинця Джеффрі Епштейна, який помер у в’язниці у 2019 році під час очікування суду.

Адміністрація президента перебувала під тиском, вимагаючи надати більше інформації про добре пов’язаного засудженого педофіла.

“Полювання на відьом, про яке ви повинні говорити, це те, що президента Обаму спіймали абсолютно”, – сказав Трамп журналістам.

“Він винен. Це була державна зрада. Це було кожне слово, яке ви можете собі уявити”, – додав Трамп.

Його коментарі прозвучали під час прийому президента Філіппін Фердинанда Маркоса-молодшого в Овальному кабінеті.

Речник Обами Патрік Роденбуш сказав: “З поваги до посади президента, наш офіс зазвичай не реагує на постійну нісенітницю та дезінформацію, що надходить з цього Білого дому.

“Але ці заяви настільки обурливі, що вимагають відповіді. Ці дивні звинувачення є безглуздими і слабкою спробою відволікти увагу”.

Доповідь п’ятниці з Офісу директора національної розвідки декласифікувала електронні листи між помічниками Обами та стверджувала, що вони приховали висновки розвідки про те, що Росія намагалася зламати бази даних виборів у США.

Декласифікована копія щоденного брифінгу президента, підготовленого керівниками служби безпеки США для Обами через кілька тижнів після перемоги Трампа над Клінтон і датована 8 грудня 2016 року, свідчить: “Ми оцінюємо, що російські та кримінальні актори не вплинули на останні результати виборів у США, здійснюючи зловмисні кіберактивність проти виборчої інфраструктури”.

Але ФБР заперечило висновки, спів автором яких воно було, і, згідно з доповіддю, наступного дня в Білому домі відбулася зустріч з вищими посадовцями.

Після цього помічник тодішнього директора національної розвідки Джеймса Клеппера надіслав електронний лист керівникам розвідки з проханням створити нову оцінку “за запитом президента”, яка б деталізувала “інструменти, які використовувала Москва, та дії, які вона вжила для впливу на вибори 2016 року”.

Габбард стверджувала, що електронні листи свідчать про “змову з метою державної зради” для шкоди Трампу, і погрожувала передати посадовців адміністрації Обами до міністерства юстиції для переслідування.

Але, як заявив у вівторок речник Обами: “Ніщо в документі, опублікованому минулого тижня, не підриває загальноприйнятий висновок про те, що Росія працювала над тим, щоб вплинути на президентські вибори 2016 року, але не успішно маніпулювала жодним голосуванням”.

Розвідувальне співтовариство США опублікувало в січні 2017 року оцінку, в якій дійшло висновку, що Росія прагнула нашкодити кампанії Клінтон і підтримати Трампа на виборах за три місяці до цього.

Американські чиновники виявили, що ці зусилля включали російські бот-ферми в соціальних мережах та зломи електронної пошти Демократичної партії, але врешті-решт дійшли висновку, що вплив був, ймовірно, обмеженим і насправді не змінив результату виборів.

У двопартійній доповіді комітету Сенату з розвідки 2020 року також зазначено, що Росія намагалася допомогти кампанії Трампа у 2016 році.

Державний секретар Марко Рубіо, який тоді був сенатором, був серед республіканців, які спільно підписали цю доповідь.

Перші два роки першого президентства Трампа затьмарило розслідування його власного міністерства юстиції щодо того, чи змовився він з Росією для впливу на результати 2016 року.

У результаті доповіді Мюллера не було знайдено доказів того, що Трамп або його кампанія координували дії з Кремлем, і нікого не звинуватили в таких злочинах.

Подальше розслідування спеціального прокурора, доповідь Дарема, виявило, що початкове розслідування ФБР не мало “аналітичної строгості” та спиралося на “сиру, неаналізовану та непідтверджену розвіддані”.