Зіткнувшись зі зростаючим тиском на тлі загальнонаціональних протестів, Президент України Володимир Зеленський відмовився від суперечливого законодавства, яке могло б послабити незалежні антикорупційні інституції країни. Катрін Беннхолд, старший автор, і Марк Сантора, міжнародний редактор новин, пояснюють події, що призвели до перегляду.

Законодавство, яке викликало бурхливу реакцію, мало на меті обмежити повноваження Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Критики стверджували, що ці зміни є кроком назад у боротьбі з корупцією, яка є ключовим фактором для західної допомоги та внутрішньої стабільності. Протести, що охопили кілька великих міст, виражали глибоке занепокоєння громадян щодо потенційного підриву антикорупційних реформ.

Президент Зеленський, який під час своєї кампанії обіцяв викорінити корупцію, опинився під значним тиском як з боку внутрішньої громадськості, так і з боку міжнародних партнерів. Початковою позицією його адміністрації було те, що законодавство необхідне для вдосконалення роботи антикорупційних органів, однак масові вуличні акції змусили переглянути цей підхід. У заяві, що супроводжувала відмову від законопроєкту, Офіс Президента наголосив на важливості збереження суспільної довіри та дотримання євроінтеграційних прагнень України.

Аналітики зазначають, що це рішення є важливим сигналом для громадянського суспільства та міжнародних партнерів. Воно демонструє, що громадський тиск може мати реальний вплив на політичні рішення. Водночас, виклики, пов’язані з корупцією, залишаються актуальними, і Україні необхідно знайти збалансовані рішення, які б відповідали як потребам ефективного врядування, так і суспільним очікуванням щодо прозорості та підзвітності.

Ця ситуація підкреслює складний баланс, який українська влада повинна підтримувати між необхідністю реформ та їхнім суспільним сприйняттям. Відмова від суперечливого закону є перемогою громадянського суспільства, але боротьба з корупцією потребує послідовних і прозорих дій на всіх рівнях влади.