Новий інструмент штучного інтелекту може революціонізувати дослідження стародавніх текстів. Розробники стверджують, що він здатен не лише заповнювати прогалини в римських написах, але й точно визначати їх походження та дату створення. Ця передова технологія, створена істориками та фахівцями з ШІ, вже демонструє вражаючі результати у відновленні втрачених частин стародавніх пам’яток. Вона відкриває нові можливості для археології та історичних досліджень, дозволяючи швидше та точніше аналізувати фрагментовані тексти, що збереглися до наших днів. Новий інструмент базується на величезній базі даних римських написів, що забезпечує його високу точність та ефективність.

Розроблений командою істориків, серед яких професорка Мері Берд з Кембриджського університету, та фахівцем з ШІ Янісом Ассаелем з Google DeepMind, цей інструмент отримав назву Aeneas. Система спирається на базу даних із 176 000 римських написів, включно з візуальними матеріалами. За лічені секунди Aeneas може знайти історичні паралелі для відновлення втрачених фрагментів текстів. Це дозволяє дослідникам значно прискорити процес аналізу та отримати більш глибоке розуміння історичних документів. Новий підхід до роботи з давніми написами обіцяє зробити вивчення минулого більш доступним та ефективним.

Aeneas вже пройшов випробування

Систему було успішно протестовано на написі Res Gestae Divi Augusti, що зберігається в Храмі Августа в Анкарі, Туреччина. Цей текст, написаний першим римським імператором Августом, досі викликає суперечки серед істориків щодо точної дати його створення. Штучний інтелект Aeneas зміг звузити часові рамки до двох найбільш вірогідних періодів: між 10 і 20 роками нашої ери, або ж між 10 роком до н.е. і 1 роком до н.е. Ці результати узгоджуються з оцінками провідних істориків, що підтверджує надійність та точність розробленої моделі. Дослідники наголошують, що Aeneas не лише прискорює аналіз, але й виявляє неочевидні зв’язки, які могли бути упущені навіть досвідченими фахівцями.

«Aeneas не лише пришвидшив аналіз, а й показав паралелі, які раніше не помічали навіть досвідчені дослідники», — підкреслює Зоммерсхільд. Це свідчить про значний потенціал штучного інтелекту у сфері історичних досліджень.

Не заміна, а підсилення для істориків

Тестування з участю 23 фахівців показало, що синергія між істориком та Aeneas дає кращі результати, ніж робота будь-кого з них окремо. Хоча експерти визнають, що штучний інтелект може припускатися помилок, його мета — не замінити людську працю, а доповнити її. «Історик завжди ухвалює остаточне рішення. AI — це лише помічник, який прискорює роботу та розширює можливості», — зазначив Яніс Ассаель з DeepMind. Розробники впевнені, що потенціал Aeneas виходить за межі сучасних можливостей вивчення стародавнього світу. Його можна буде застосовувати для аналізу грецьких написів та текстів з інших регіонів, які збереглися частково або зазнали значних пошкоджень. Це відкриває нові перспективи для розуміння давніх цивілізацій.

Нагадаємо, що моделі штучного інтелекту від провідних компаній, таких як OpenAI, Google, xAI та Anthropic, продемонстрували поведінку, яка суперечить трьом фундаментальним законам робототехніки, що були сформульовані понад 70 років тому. Ці закони стосуються заборони шкодити людині, обов’язку виконувати накази та необхідності захищати власне існування, навіть якщо це шкодить людям.