Високопоставлена зустріч між президентом США Дональдом Трампом та його російським колегою президентом Володимиром Путіним мала стати життєво важливим кроком до миру у війні в Україні.

Але без припинення вогню та запрошення до Москви, майже тригодинна зустріч між двома лідерами породила більше запитань, ніж відповідей.

Ось п’ять ключових висновків з Аляскінського саміту.

Коли президент Володимир Путін повернувся на світову арену в п’ятницю, небо над Аляскою було хмарним. На аеродромі Об’єднаної бази Ельмендорф-Річардсон на нього чекав президент США Дональд Трамп з розстеленою червоною доріжкою.

Коли Путін наближався, Трамп аплодував. Два лідери тепло потиснули один одному руки та усміхнулися.

Це був надзвичайний момент для Путіна – лідера, якого більшість західних країн уникали з моменту повномасштабного вторгнення Москви в Україну у 2022 році. Його міжнародні поїздки відтоді переважно обмежувалися дружніми до Російської Федерації країнами, такими як Північна Корея та Білорусь.

Сам факт проведення Аляскінського саміту був перемогою для Путіна. Але таке привітання перевершило б найсміливіші мрії Кремля. За короткі шість місяців Путін пройшов шлях від ізгоя в очах Заходу до прийому на американській землі як партнер і друг.

На додачу, у, здавалося б, несподіваний момент, Путін вирішив скористатися підвезенням до авіабази броньованим лімузином Трампа замість того, щоб їхати у власному президентському автомобілі з московськими номерами.

Коли автомобіль від’їжджав, камери наблизилися до Путіна, який сидів на задньому сидінні та сміявся.

За свої 25 років на посаді президента Росії Путін досяг повного контролю над ЗМІ, знищуючи свободу преси та замінюючи інформацію пропагандою. Усередині Росії він рідко – якщо взагалі коли-небудь – стикається з недружніми репортерами.

Однак, всього за кілька хвилин після прибуття на Аляску один журналіст вигукнув у його бік: “Ви припините вбивати цивільних?” Якщо питання його непокоїло, він цього не показав, натомість, здавалося, знизав плечима і відвів погляд.

Під час короткого і дещо хаотичного фотографування пролунали ще запитання, зокрема, російською мовою, чи готовий Путін зустрітися з президентом Володимиром Зеленським для тристороннього саміту. Знову ж таки, від російського президента не було жодної очевидної реакції, окрім загадкової посмішки.

Світові ЗМІ, зібрані в залі з Путіним і Трампом, очікували прес-конференції; натомість два лідери виступили із заявами і не відповідали на запитання репортерів.

Незвично, але першим заговорив Путін. Він похвалив “конструктивну атмосферу взаємної поваги” “сусідських” переговорів, а потім почав стислу історію минулого Аляски як російської території.

Поки Путін говорив, Трамп стояв мовчки. Минуло кілька хвилин, перш ніж російський президент згадав те, що він назвав “ситуацією в Україні” – очевидний каталізатор саміту. Коли він це зробив, він заявив, що хоча була досягнута невизначена “угода”, “корінні причини” конфлікту повинні бути усунені перед досягненням миру.

Ця фраза мала викликати тривогу в Києві та за його межами. З початку війни це стало скороченням для низки нерозв’язних і максималістських вимог, які, за словами Путіна, стоять на шляху до припинення вогню.

Вони включають визнання російського суверенітету над українськими регіонами Крим, Донецьк, Луганськ, Запоріжжя та Херсон, а також згоду України на демілітаризацію, нейтралітет, відсутність іноземної військової присутності та нові вибори. По суті, це означає капітуляцію – неприйнятну для Києва, але, очевидно, навіть після трьох з половиною років кривавого конфлікту – все ще пріоритетну для Москви.

З цим стало зрозуміло, що жодної угоди немає.

Надзвичайно – враховуючи контекст та передумови саміту – коли настала черга Трампа говорити, він жодного разу не згадав Україну чи можливість припинення вогню. Найближче, що він підійшов до згадки конфлікту, було твердження, що “п’ять, шість, сім тисяч людей на тиждень” гинуть, і зауваження, що Путін також прагне покласти край кровопролиттю.

Зазвичай балакучий Трамп, здавалося, мав менше сказати, ніж Путін. Його заява була помітно відносною та незвично короткою – але головним чином через свою невизначеність. “Ми погодилися з багатьма, багатьма пунктами”, – сказав Трамп, додавши, що “величезний прогрес” був досягнутий на “надзвичайно продуктивній зустрічі”.

Але він не поділився жодними деталями, і не здавалося, щоб були зроблені якісь конкретні кроки до врегулювання українського конфлікту. Не було оголошено про жодні значні угоди чи тристоронню зустріч з президентом Зеленським.

І – на полегшення Москви – не було згадок про “серйозні наслідки”, погрозу яких Трамп висловлював, якщо не буде досягнуто припинення вогню.

“Ми не досягли цього”, – визнав Трамп.

Потім, оптимістично, хоч і туманно, він додав: “Але у нас є дуже хороший шанс цього досягти”.

Саміт, можливо, і не приніс відчутного прогресу до миру в Україні, але він закріпив зближення між Росією та США.

Фотографії президентів, які неодноразово потискали один одному руки та усміхалися, широко розлетілися соціальними мережами – як і зображення американських військових, що стояли на колінах, розстеляючи червону доріжку біля літака Путіна.

Перед завершенням своєї заяви Путін посилався на одну з частих тем американського президента – що конфлікт в Україні ніколи б не почався, якби Трамп був при владі.

Попри заяву Трампа про “величезний прогрес”, на Аляскінському саміті нічого суттєвого не було представлено – але обидва лідери залишили двері відчиненими для наступної зустрічі, цього разу на російській землі. “Думаю, ми скоро побачимося знову”, – сказав Трамп.

Підсумовуючи спільну заяву, де йому не потрібно було робити жодних обіцянок, поступок чи компромісів, Путін, можливо, почувався достатньо невимушено, щоб перейти на англійську – що трапляється рідко. Посміхаючись, він подивився на Трампа і сказав: “Наступного разу в Москві”.

“О, це цікаво”, – сказав Трамп. “Мені за це трохи дістанеться, але я – я бачу, що це може статися”.