Австралія розглядає низку технологій для впровадження заборони соціальних мереж для осіб молодше 16 років, проте, згідно зі звітом, усі вони мають ризики або недоліки.

Уряд заявляє, що заборона, яка набуває чинності в грудні, спрямована на зменшення шкідливого впливу соціальних мереж. Цю політику називають першою у світі, і за нею уважно стежать лідери в усьому світі.

Згідно з новими законами, платформи повинні вживати “розумних заходів” для запобігання створенню облікових записів австралійськими дітьми на своїх сайтах та для деактивації існуючих.

Хоча цей крок популярний серед багатьох батьків, експерти висловили занепокоєння щодо конфіденційності даних та точності технологій перевірки віку.

Федеральний уряд замовив британській Age Check Certification Scheme тестування методів, які Австралія може використовувати для забезпечення заборони, і її остаточний звіт був опублікований у неділю.

Було розглянуто різноманітні методи – включаючи формальну верифікацію за допомогою урядових документів, схвалення батьків або технології для визначення віку на основі структури обличчя, жестів чи поведінки – і виявлено, що всі вони технічно можливі.

“Але ми не знайшли єдиного універсального рішення, яке б підійшло для всіх випадків використання, так само як і не знайшли рішень, які гарантовано були б ефективними у всіх розгортаннях”, – йдеться у звіті.

Верифікація за допомогою ідентифікаційних документів була названа найбільш точним методом, але звіт виявив занепокоєння щодо того, що платформи можуть зберігати ці дані довше, ніж це необхідно, і передавати їх регуляторам, що ставить під загрозу конфіденційність користувачів.

Австралія, як і значна частина світу, за останні роки стала свідком низки гучних витоків даних, зокрема тих, де конфіденційна особиста інформація була вкрадена та продана або опублікована.

Технологія аналізу обличчя була точною на 92% для осіб віком від 18 років, але існує “буферна зона” – приблизно два-три роки до та після 16 років – в якій вона менш точна. Звіт свідчить, що це призведе до хибних спрацьовувань, дозволяючи дітям створювати облікові записи, та хибних відмов, блокуючи користувачів, яким слід було б дозволити доступ.

Існують також занепокоєння щодо конфіденційності та точності методів схвалення батьками, йдеться у звіті.

Рекомендується застосовувати методи “шарами” для створення найбільш надійної системи, і наголошується, що багато постачальників технологій працюють над способами протидії обходу системи, такими як підробка документів та VPN (віртуальні приватні мережі), які приховують країну користувача.

Міністр зв’язку Аніка Веллс заявила, що “немає універсального рішення”, і що звіт демонструє, що перевірка віку може бути “приватною, ефективною та дієвою”.

“Це одні з найбагатших компаній світу. Вони є лідерами у сфері штучного інтелекту. Вони використовують дані, які ми їм надаємо, для різноманітних комерційних цілей. Я вважаю, що цілком розумно просити їх використовувати ті самі дані та технології, щоб захистити дітей онлайн”, – сказала вона журналістам у понеділок.

“Немає жодного виправдання для соціальних мереж не мати комбінацію методів забезпечення віку на своїх платформах, готових до 10 грудня.”

Згідно із забороною, технологічні компанії можуть бути оштрафовані на суму до 50 мільйонів австралійських доларів (32,5 мільйона доларів США; 25,7 мільйона фунтів стерлінгів), якщо вони не вживуть “розумних заходів” для блокування доступу особам молодше 16 років. Ці заходи ще належить визначити.

Facebook, Instagram, Snapchat та YouTube входять до числа платформ, на які поширюється дія закону.

Опитування свідчать, що більшість дорослих австралійців підтримують заборону соціальних мереж для дітей віком до 16 років.

Однак деякі прихильники психічного здоров’я вважають, що політика може відрізати дітей від спілкування, а інші стверджують, що це може підштовхнути дітей молодше 16 років до ще менш регульованих куточків інтернету.

Вони пропонують уряду натомість зосередитися на кращому контролі шкідливого контенту на платформах соціальних мереж та підготовці дітей до реалій життя в Інтернеті.