Екс-голова Верховного суду Сушила Кірі, призначена тимчасовою лідеркою, зробила швидкість пріоритетом у процесі, який інші юристи вважають неконституційним. Це рішення викликало значний резонанс у Непалі, де політична стабільність є надзвичайно крихкою. Призначення тимчасового уряду зазвичай вимагає ретельного обговорення та консенсусу, але в даному випадку були вдані прискорені кроки. Юридичні експерти висловлюють занепокоєння щодо законності такого підходу, зазначаючи, що він може підірвати основоположні принципи правової системи країни. Сушила Кірі, відома своєю принциповістю та досвідом, намагається вирішити нагальні політичні питання, але її методи викликають питання щодо відповідності Конституції Непалу. Це створює прецедент, який може мати довгострокові наслідки для майбутнього країни. Особливу увагу привертає той факт, що процес формування тимчасового уряду був прискорений, що може свідчити про тиск або надзвичайні обставини, які потребують негайного вирішення. Однак, швидкість не повинна досягатися ціною порушення законодавства. Консультації з політичними партіями та громадськими діячами могли б допомогти знайти більш збалансоване рішення. Подальший розвиток подій покаже, чи зможе Сушила Кірі досягти поставлених цілей, не порушуючи законних норм. Важливо, щоб усі дії відповідали Конституції Непалу та забезпечували стабільність і справедливість для всіх громадян. Непал переживає складний період, і будь-які рішення мають бути виваженими та відповідальними.