Політичні діячі, які святкують загибель консервативного інфлюенсера Чарлі Кірка, мають нести відповідальність. Про це заявив віце-президент США Джей Ді Венс.

“Називайте їх і, чорт забирай, називайте їхніх роботодавців”, — сказав Венс, виступаючи в епізоді “Шоу Чарлі Кірка”. “Ми не віримо в політичне насильство, але ми віримо в цивілізованість”.

Пілоти, медичні працівники, вчителі та один співробітник Секретної служби — серед тих, хто був відсторонений від роботи або звільнений за дописи в соціальних мережах, які були визнані недоречними щодо смерті Кірка.

Критики стверджують, що звільнення загрожують свободі слова та захисту працівників, хоча американські компанії мають широкі повноваження звільняти співробітників.

Коментарі Венса прозвучали в понеділок в епізоді “Шоу Чарлі Кірка”, щоденного подкасту, який Кірк вів до того, як його застрелили в шию минулої середи під час дебатів в Університеті Юти Веллі.

До нього приєднався заступник голови адміністрації Білого дому Стівен Міллер, який пообіцяв розгромити ліворадикальні “терористичні мережі”, які, на його думку, відповідальні за вбивство. Поліція заявила, що 22-річний підозрюваний, який перебуває під вартою, діяв самостійно.

У цьому епізоді віце-президент заявив, що ліворадикальні американці “набагато частіше захищають та святкують політичне насильство”, і додав, що “немає цивілізованості у святкуванні політичних вбивств”.

Нещодавнє опитування YouGov показало, що ліберальні американці частіше, ніж консерватори, готові висловлювати радість щодо смерті політичних опонентів. Однак, за даними опитування, проведеного Public Religion Research Institute у 2023 році, коли Демократ Джо Байден був у Білому домі, третина республіканців погодилася з твердженням: “Оскільки справи зайшли надто далеко, справжні американські патріоти, можливо, будуть змушені вдатися до насильства, щоб врятувати нашу країну”. Лише 13 відсотків демократів у цьому опитуванні погодилися.

Заяви Венса з’явилися на тлі того, як інші американські законодавці-республіканці повторили заклики до покарання тих, хто публічно святкує смерть Кірка.

“Я вимагатиму їхнього звільнення, позбавлення фінансування та анулювання ліцензій”, — заявив конгресмен від Флориди Ренді Файн у дописі на X у неділю, закликаючи таких людей “викинути з цивільного суспільства”. Критики вказали на попередні висловлювання Файна, зокрема, про те, що він назвав мусульманських членів Конгресу “терористами” та запропонував законопроект, який дозволяє людям збивати мирних протестувальників, що блокують рух, — ініціативу, яку він назвав “Закон Туп-Туп”.

Конгресвумен від Південної Кароліни Ненсі Мейс закликала Міністерство освіти “припинити будь-яке фінансування будь-якої школи чи університету”, які відмовляються вживати заходів проти співробітників, що роблять недоречні пости щодо смерті Кірка.

Кірк, побожний християнин, висловлював погляди щодо гендеру, раси та абортів, які викликали обурення у багатьох лібералів, особливо в університетських містечках, які він відвідував. У деяких випадках ті, хто висловлювався в соціальних мережах щодо його смерті або робив образливі коментарі, були звільнені або відсторонені від роботи своїми роботодавцями.

Серед них — Ентоні Поу, співробітник Секретної служби США, який написав у Facebook, що Кірк “випльовував ненависть і расизм у своєму шоу… зрештою, ти відповідаєш перед БОГОМ і промовляєш речі в існування”. Його допуск до секретної інформації було відкликано. Директор Секретної служби Шон Карран написав у меморандумі для персоналу, що політично вмотивовані напади зростають, і члени захисної групи не повинні посилювати проблему.

“Чоловіки та жінки Секретної служби повинні зосередитися на тому, щоб бути вирішенням, а не додавати до проблеми”, — написав Карран. Американці, працевлаштовані приватними компаніями, також потрапили під пильну увагу. Office Depot звільнила співробітників філії в Мічигані після того, як вірусне відео показало, як персонал відмовляється друкувати плакати для поминальної служби Кірка, підтвердила компанія.

Представник Office Depot заявив, що поведінка співробітників “була абсолютно неприйнятною та безвідповідальною” і порушувала політику компанії. Професори та журналісти також стикаються з покараннями за свої коментарі, що провокує дебати щодо так званої “культури скасування”.

Карен Аттіа, давній колумніст The Washington Post, написала в дописі на Substack, що газета звільнила її після низки публікацій у соціальній мережі Bluesky після смерті Кірка. У Південній Кароліні Університет Клемсона заявив у понеділок, що звільнив одного співробітника та відсторонив двох професорів за, як вони назвали, “недоречні” дописи в соціальних мережах, пов’язані з убивством Кірка.

Наслідки вийшли за межі США. У Канаді професора Університету Торонто Рут Маршалл було відсторонено від роботи після того, як вона, схоже, написала в соціальній мережі: “Стрілянина насправді занадто добра для багатьох із вас, фашистів”. Американські роботодавці, як правило, мають широкі повноваження звільняти працівників з будь-якої причини, оскільки більшість співробітників наймаються за “бажаними” контрактами. Стівен Колліс, професор права в Університеті Техасу в Остіні, сказав, що право на свободу слова за Конституцією США не поширюється на приватних роботодавців. Натомість, за його словами, воно стосується дій уряду, що обмежують свободу слова громадян. Але Ріса Лібервіц, голова Інституту робітників Корнельського університету, сказала, що публічні фігури можуть порушувати права на свободу слова, якщо вони закликають до відповідальності за пости про Кірка. Вона зазначила, що хвиля звільнень не дивна, враховуючи поточну напружену політичну риторику в США.

“Я думаю, це відображає той страх, який існує зараз у Сполучених Штатах перед помстою з боку адміністрації Трампа за невідповідність їхньому політичному порядку денному”, — сказала вона. Деякі розкритикували звільнення, як-от Американська асоціація університетських професорів, яка заявила в заяві в понеділок, що академічну свободу слід захищати і “не обмежувати під політичним тиском”.