Пояснення селищного голови стосовно інформації депутата Ковальчука Я.Є. і його депутатських запитів.

З початком літа розгорнулася кампанія дезінформації в різних соціальних мережах стосовно тих чи інших дій чи бездіяльності Цуманського селищного голови, окремих депутатів, а саме – відносно ситуації навколо санаторію матері та дитини «Пролісок», комунального підприємства Волинської обласної ради. Судом було скасовано рішення Цуманської селищної ради жовтня 2021 року про передачу водолікувальних басейнів та деякого медичного майна санаторію Волинській обласній раді. Ситуація навколо санаторію матері та дитини «Пролісок» є конфліктною. Санаторій (корпуси, котельня, гуртожитки, котельня з теплотрасою, очисні споруди, електростанція, свердловини з мінеральною водою, всі комунікації) – це комунальна власність Волинської обласної ради. Басейни ж і земля під ними, а також частка обладнання є власністю колишньої Грем’яченської сільської ради.

Конфліктна ситуація створена людьми. Створена не Цуманською селищною радою. Створена до нас. Такою ми її прийняли від Грем’яченської сільської ради в 2020 році. Відносно мотивації людей, які готували і створювали цей конфлікт, говорити не буду. Стосовно самої ситуації також. Тут думки, як і в кожному конфлікті, полярні. Думки частини Цуманю одні, думки Луцька, Києва, іншої частини Волині та України – зовсім інші. Знову ж, не буду дискутувати, оскільки це займе часу і сторінок. Повторю лише, що таку ситуацію, на жаль, ми прийняли «у спадок», коли прийняли в свій склад Грем’яченську сільську раду, а тому були вимушені її вирішувати. Тому, коли ми отримали звернення Волинської обласної ради про передачу активів санаторію для створення єдиного майнового комплексу, ми прийняли таке рішення.

Чому було прийняте рішення щодо санаторію «Пролісок»?

По-перше. Єдиний майновий комплекс (санаторій разом із басейнами) буде краще вирішувати будь-які питання – від питання організації лікування і аж до питання залучення коштів для розвитку підприємства.

По-друге. Бажання зберегти платника податків. Адже перереєстрація підприємства на іншу громаду призведе до втрати (орієнтовно, на сьогодні приблизно 2 млн грн власних надходжень від ПДФО). Це для громади доволі значна сума.

По-третє. Для ефективної взаємодії Цуманської громади з регіональними та центральними органами влади. Адже міцна взаємодія з взаємоповагою Україні – на користь, а штучні конфлікти – на шкоду.

Є й багато інших аргументів, як зрештою, буде багато аргументів і в моїх «опонентів», і вони вже «гуляють» у соціальних мережах, надумані чи справжні, поляризуючи і так емоційне суспільство. Не буду далі дискутувати на цю тему. Скажу лише, що мотивація депутатів, що прийняли тоді рішення, схожа з мотивацією людей, які в 2014 році хотіли єдиної України і в Криму і на Донбасі. Бо до того часу, в силу різних причин (в першу чергу – пропаганди) думки частини жителів тих регіонів вже з думками іншої частини України не співпадали. До чого привело – самі бачимо. Тому, після рішення про передачу, ми мали певний негатив від пропаганди про «зраду», але спокійну і злагоджену роботу, у взаємодії з усіма гілками влади для розвитку громади, наскільки це можливо, в часи пандемії і війни, доволі успішно розвивалися. Та, все ж таки, є рішення суду, котре скасувало наше рішення сесії. Рішення скасоване не тому, що воно неправильне, а тому що не правильно прийнято процедурно, адже голова вніс його у порядок денний «з голосу». Зрештою, рішення є обов’язковим до виконання.

Депутат Ковальчук звертався до голови селищної ради – спочатку усно, а потім подав депутатський запит. Та оскільки запит містив помилки в оформленні і не розглядався комісією, то сам Ковальчук попросив сесійно його не розглядати. Далі були повторні звернення від Волинської обласної ради про повторне прийняття рішення. Проте ми не виносимо його на розгляд. Спочатку просили обласну, районну владу до діалогу. Якщо така необхідність, щоб приїжджали, аргументували, пояснювали людям правильність прийняття такого рішення. Є багато й інших питань, якими доводиться займатися: оборонних, господарських, суспільних та інших. Щодня. І коли мова йде, що комісія і сесія знову відхилили запити Ковальчука Я.Є., то тільки через те, що вони сформовані непрофесійно і знову містять більше політичних гасел ніж конструктивізму.

Звернення по передачі майна з власності санаторію у власність громади комісія пропонувала переробити, щоб було як в рішенні суду. Звернення щодо змін до регламенту комісія відхилила, яке чисто популістське та дублює вже існуючі норми. Воно стосувалось змін в роботі старост, які і так прописані в їх посадових інструкціях і рішеннях сесії. Звернення депутата Ковальчука щодо відеонагляду в комунальних установах так само відхилили, адже воно містило абсолютно неправдиву інформацію. Як і фраза «Голова підписав не читаючи». Умови співпраці (запропонованого договору) були попередньо обговорені на рівні представників підрядної організації та керівництва ради, зокрема в особі селищного голови. В подальшому, запропонований договір, за яким вже декілька років успішно працює багато інших громад, був опрацьований працівниками селищної ради та, зважаючи на прийнятність його умов, був підписаний селищним головою. Окрім цього, після бюджетної комісії, на якій в депутата Ковальчука виникли питання щодо вказаного договору, відбулась зустріч із представниками підрядної організації за участі працівників ради та керівників закладів освіти (депутат Ковальчук був відсутній). На цій зустрічі було обговорено абсолютно всі питання, які стосувались як організаційних питань роботи відеокамер, так і умов договору (в тому числі, отримано необхідні роз’яснення та пояснення щодо умов договору, які депутат Ковальчук, дезінформуючи населення, називає «неприйнятними»). За результатами конструктивного діалогу, домовились про плідну співпрацю на партнерських засадах.

Знову ж таки, якщо голова, можливо, не завжди в курсі про кількість продуктів в перспективному меню чи марку підшипника в насосі в системі водовідведення, то на те є колектив працівників, як ради, так і підвідомчих установ. Селищний голова не може сам обстежити кожен метр з 45 тисяч гектарів території громади, чи пам’ятати кожне слово сказане кимось з 18 тисяч мешканців. Тому неправдиві публікації, що ображають честь і гідність депутатів чи інших жителів громади розцінюю як організований тиск на них з певною метою. Так, як і погрози представникам селищної ради, через які вони зі скаргами звертаються до мене. А також вмисне нагнітання соціальної напруги в громаді. Про вказані обставини вже проінформовані правоохоронні органи.

Як свідчення того, що проблема турбує не тільки тих, хто хоче стати директором басейну, чи його оточення, наводили листи звернення до селищної ради бойових бригад, чиї бійці лікуються, фондів, які організовують лікування, які дуже стурбовані нездоровою обстановкою в громаді стосовно санаторію. Розмови про безкоштовні послуги ведуться не чесними людьми з популістською метою. Послуги, або оплачуються з різних програм чи благодійних фондів, або з особистою метою нечесними діями з грошей недоплачених податків в державний бюджет.

Україна має бути єдина. Чужих солдатів і чужих дітей не буває. Вони всі мають бути наші.

Дякую!