Документ, ухвалений на саміті в Єгипті, залишив чимало запитань без відповідей, викликаючи дискусії щодо його реальної ефективності та впливу на майбутнє міжнародних відносин. Попри очікування, що зустріч на вищому рівні в Єгипті стане платформою для вирішення нагальних глобальних проблем, фінальний документ свідчить про певні розбіжності та компроміси між країнами-учасницями. Зокрема, питання, пов’язані з кліматичними змінами, економічною стабільністю та регіональними конфліктами, не отримали однозначних рішень. Це створює невизначеність і вимагає подальших зусиль для досягнення консенсусу.

Аналітики зазначають, що саміт в Єгипті мав потенціал стати ключовим моментом у формуванні нової світової архітектури, однак, відсутність конкретних зобов’язань та чітких механізмів імплементації положень документа ставить під сумнів його практичне значення. Багато країн висловили стурбованість щодо недостатньої уваги до проблем розвитку найменш розвинених країн та відсутності дієвих інструментів для подолання глобальної нерівності. Натомість, основний акцент було зроблено на спільних деклараціях, які не завжди підкріплені реальними кроками. Саме тому, невирішені питання після саміту в Єгипті вимагають уваги дипломатів та експертів.

Геополітичні виклики, такі як зростання напруженості у певних регіонах світу та необхідність зміцнення міжнародної безпеки, також потребували більш рішучих дій. Хоча документ містить загальні заклики до миру та співробітництва, конкретні пропозиції щодо врегулювання конфліктів та запобігання ескалації відсутні. Це викликає занепокоєння у тих, хто очікував від саміту в Єгипті більш прагматичного підходу до вирішення кризових ситуацій. Результати саміту, таким чином, залишаються предметом пильного спостереження та подальшого аналізу. Важливо, щоб невирішені питання не стали перешкодою для стабільності та прогресу.