Високотехнологічні американські розробки, такі як баражуючі боєприпаси Switchblade, колись вважалися революційними. “Швидкі, розумні та точні”, вони були незамінними для спецпідрозділів в Іраку та Афганістані. Проте, коли перша партія Switchblade-300 надійшла в Україну у 2022 році, сподівання на їхню виняткову ефективність швидко розвіялися. Основні причини такої ситуації криються в кількох факторах. По-перше, ці американські дрони виявилися надто дорогими для масового застосування. По-друге, вони мали значні проблеми з ефективним протистоянням російським засобам радіоелектронної боротьби (РЕБ), які здатні глушити або перехоплювати управління безпілотниками. По-третє, навіть у випадках успішного влучання, завдана шкода часто була мінімальною. Український розробник військових БПЛА Валерій Боровик згадує випадок, коли один із таких дронів влучив у заднє скло мікроавтобуса, але навіть передні вікна залишилися неушкодженими.

За понад три роки повномасштабної війни в Україні, багато західних компаній намагалися продемонструвати свої дрони в реальних бойових умовах, але результати переважно виявилися невтішними, а іноді й ганебними. Натомість українські компанії, які раніше прагнули наслідувати західних розробників, тепер самі стали лідерами у сфері сучасних безпілотних озброєнь. За словами пана Боровика, сьогодні лише близько 20-30% технологій на полі бою в Україні є західними. Ця тенденція пояснюється не тільки нижчою вартістю українських розробок, але й глибшим розумінням українськими компаніями потреб військових, які працюють на передовій. Як влучно зауважує Вадим Юник, голова консорціуму українських оборонних компаній TechForce in UA: “Якщо ви не бачили моря, як ви можете зробити хороший човен?”

Існує також фундаментальна різниця у доктринах оборонної промисловості України та Заходу. Західні оборонні гіганти традиційно фокусуються на виробництві обмеженої кількості дорогої високотехнологічної зброї, що ефективна у війнах низької інтенсивності проти слабших супротивників. Однак тотальна російсько-українська війна продемонструвала, що у високоінтенсивному протистоянні двох сучасних і співставних противників вирішальне значення має наявність великої кількості відносно дешевих озброєнь, а не невелика кількість надзвичайно дорогих і технологічних. “Спам” одноразовими засобами ураження виявився надзвичайно ефективним.

Викликає занепокоєння той факт, що країни НАТО, схоже, досі не повністю усвідомили нові реалії війни. Незважаючи на домовленості про збільшення витрат на оборону до 5% ВВП, вони продовжують інвестувати значні кошти в технології, які вже довели свою обмежену придатність у війні проти Росії. Як резюмує видання, “Війна в Україні відкрила скриньку Пандори дешевих “спам-технологій”, і вона загрожує перевантажити будь-які армії, які не готові до неї”.

Інші новини озброєнь

Раніше повідомлялося про те, що Південна Корея, яка стала потужним експортером зброї,
ігнорує критичну проблему зі своїми танками К1
. Попри те, що вони складають основу власної армії Кореї, воювати в них майже неможливо через один суттєвий недолік.

Також ми розповідали,
чому Україна вирішила закупити у Швеції сотню винищувачів Gripen
, замість того, щоб нарощувати парк F-16.

Вас також можуть зацікавити новини: