Пропозиція щодо зупинки війни в Україні на поточній лінії фронту, яку озвучив президент США Дональд Трамп та підтримують деякі європейські лідери, не має однозначно позитивної чи негативної оцінки. Керівник Головного управління розвідки Міністерства оборони України, генерал Кирило Буданов, висловив цю думку в ексклюзивному інтерв’ю для видання Il Foglio. За словами Буданова, трактування результату такого перемир’я для України залежить від критеріїв оцінки, які, він зазначив, належать до сфери філософії. Він пояснив, що особисто для нього втрата навіть найменшого клаптика української території є неприйнятною. Водночас, він визнає, що відмова від тисяч людських життів, яку потенційно може принести таке перемир’я, є позитивним фактором.

Ця заява генерала Буданова прозвучала на тлі заяв Дональда Трампа після зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським у Білому домі. Тоді Трамп закликав Україну та Росію зупинитися на поточних позиціях лінії фронту. Однак, позиція Москви залишається жорсткою: Росія наполягає на повному контролі над усім Донбасом, що прямо суперечить підходу Трампа щодо припинення бойових дій та «замороження» фронту.

Варто зазначити, що нещодавно президент США Дональд Трамп також відклав свою заплановану зустріч з президентом Росії Володимиром Путіним, яка мала відбутися в Будапешті. Трамп пояснив своє рішення небажанням проводити «марну зустріч» та «марнувати час». Після цього рішення Білий дім запровадив санкції проти російських нафтових компаній «Роснефть» та «Лукойл». Очільник Мінфіну США Скотт Бессент зазначив, що це є відображенням розчарування президента Трампа ходом переговорів з Путіним щодо припинення війни в Україні. Позиція України, яку представляє Кирило Буданов, залишається принциповою: збереження територіальної цілісності та суверенітету є найвищим пріоритетом, навіть якщо це означає продовження боротьби.

Перемир’я на поточних умовах, запропоноване американським лідером, може мати неоднозначні наслідки. З одного боку, це могло б врятувати тисячі життів, але з іншого – закріпило б російську окупацію значної частини української території. Генерал Буданов наголошує на філософському аспекті цього питання, підкреслюючи, що для нього, як для представника української розвідки, будь-яка втрата території є неприйнятною. Це відображає загальну позицію України, яка прагне до повного відновлення своєї територіальної цілісності та суверенітету. Отже, пропозиція про «замороження» конфлікту на поточній лінії фронту викликає глибокі роздуми та дискусії як в Україні, так і на міжнародній арені. Важливо розуміти, що будь-яке рішення про припинення вогню має враховувати довгострокові наслідки для безпеки та майбутнього України. Росія ж, зі свого боку, продовжує демонструвати небажання йти на компроміси, висуваючи свої максималістські вимоги щодо Донбасу, що ускладнює процес будь-яких мирних переговорів.