Світові новини
Мальта: Золоті Паспорти та Рішення Європейського Суду
Європейський суд визнав схему “золотих паспортів” Мальти такою, що суперечить законодавству ЄС. Ця схема дозволяла людям отримувати громадянство через фінансові інвестиції.
Комісія ЄС подала до суду на Мальту у 2022 році через цю схему, яка надає іноземцям мальтійський паспорт і, відповідно, право жити та працювати в будь-якій країні ЄС в обмін на сплату щонайменше €600 000, придбання або оренду нерухомості певної вартості та пожертвування €10 000 на благодійність. Ключовим аспектом є те, що ця схема дає змогу отримати громадянство, не маючи реального зв’язку з країною, що викликає серйозні питання.
Суд Європейського Союзу заявив, що схема «рівнозначна перетворенню набуття громадянства на звичайну комерційну операцію». Це рішення підкреслює важливість справжнього зв’язку між особою та країною, яка надає громадянство.
Уряд Мальти ще не відреагував на рішення, яке колишній прем’єр-міністр Джозеф Мускат назвав «політичним». Він вважає, що схема може бути продовжена з певними змінами, але це потребує ретельного перегляду.
Країні загрожують значні штрафи, якщо вона не виконає рішення суду. Це створює тиск на уряд для приведення своєї політики у відповідність до законодавства ЄС.
Суд Європейського Союзу наголосив, що «набуття громадянства Союзу не може бути результатом комерційної операції». Цей принцип є ключовим у рішенні.
Мальта неодноразово наполягала на правильності своєї інтерпретації договорів ЄС, повідомляє інформаційне агентство Reuters. Однак, рішення суду ставить під сумнів ці твердження.
У 2022 році вона призупинила дію схеми для громадян росії та білорусі після вторгнення росії та репресій Європи проти осіб, пов’язаних з кремлем. Це свідчить про те, що схема вже зазнавала змін у відповідь на зовнішні обставини.
Рішення в вівторок суперечить звіту від жовтня минулого року генерального адвоката суду на той час, Ентоні Коллінза. Він зазначив, що комісія не довела, що законодавство ЄС вимагає «справжнього зв’язку» між особою та країною для надання законного громадянства, додавши, що кожна держава-член має вирішувати, хто є «одним із їхніх громадян і, як наслідок, хто є громадянином ЄС». Його позиція відрізняється від остаточного рішення суду.
Хоча кожна держава-член ЄС визначає, як вона надає громадянство, суд заявив, що схема Мальти «ставить під загрозу взаємну довіру» між державами-членами. Це підкреслює важливість єдності та взаємної поваги між країнами ЄС.
ЄС раніше закликав країни припинити цю практику, зазначаючи, що схеми громадянства для інвесторів мають «внутрішні» проблеми безпеки, а також ризики відмивання грошей, ухилення від сплати податків та корупції. Це рішення суду посилює ці застереження.

