Очікується, що Росія почне самопроголошену триденну паузу в бойових діях проти України в середу ввечері, що викликало глузування з боку багатьох українців і було охарактеризовано президентом Володимиром Зеленським як не що інше, як “театральне шоу”.

Володимир Путін запропонував триденне припинення вогню, щоб воно збіглося з річницею закінчення Другої світової війни в Європі – державним святом у Росії у п’ятницю, відомим як День Перемоги.

Але, зробивши це, Путін відхилив набагато суттєвішу пропозицію адміністрації Трампа щодо 30-денного припинення вогню та переговорів – пропозицію, яку прийняла Україна.

Зеленський, у свою чергу, відхилив одностороннє триденне припинення вогню Росії та заявив, що Україна не гарантуватиме безпеку святкового військового параду на Червоній площі в Москві 9 травня.

Російська пропозиція викликала широке цинізм в Україні, де опитування постійно свідчать про те, що близько 95% населення не довіряє Росії.

“Я не вірю, що буде якесь припинення вогню”, – сказала Тетяна Кондратенко, 42-річна власниця магазину в селі Хотин Сумської області, що сильно обстрілюється, приблизно в шести милях (10 км) від російського кордону.

“Останнім часом обстріли лише посилилися, сьогодні півдня ми чуємо вибух за вибухом”, – сказала пані Кондратенко в телефонному інтерв’ю.

Зеленський був правий, відхиливши пропозицію, “тому що ви знаєте, як вони діють, як це було на Великдень”, – додала вона, маючи на увазі росіян.

“Вони оголосили припинення вогню, а потім використали його, щоб завезти більше техніки та знову почали атакувати. Що це за припинення вогню?”

Минулого місяця, приблизно на Великдень, Росія запропонувала подібне 30-годинне припинення бойових дій, але пізніше Україна звинуватила її у порушенні власного запропонованого перемир’я майже 3000 разів.

Тоді, замість того, щоб відхилити пропозицію прямо, Україна заявила, що буде дзеркально відображати дії Росії.

Високопоставлений український військовий офіцер повідомив BBC у той час, що підрозділи на передовій отримали наказ припинити вогонь по російських позиціях, але фіксувати докази російських порушень і відкривати вогонь у відповідь, якщо це буде необхідно.

У середу українські офіційні особи не заявили категорично, чи будуть вони коригувати свої військові дії протягом триденного періоду. На запитання, чи планують українські сили продовжувати військові операції, джерело в Офісі президента повідомило BBC: “Побачимо”.

З села Новософіївка, у дуже сильно постраждаючому районі Запорізької області, Антоніна Сієніна, 35 років, сказала, що будь-яке припинення вогню, на яке варто погодитися, має супроводжуватися “твердими гарантіями” безпеки та суверенітету України – це не було включено до плану Путіна на найближчі три дні.

Але у пані Сієніної були змішані почуття. Її батьки загинули внаслідок російського удару, її брат був поранений, а її село було піддане обстрілу, тому “можливо, було неправильно відмовити” від триденної пропозиції, додала вона.

“Тому що, чесно кажучи, ми були б щасливі хоча б один день без вибухів. Просто щоб відвезти дітей кудись, до торгового центру, на дитячий майданчик, до якихось атракціонів”, – сказала вона.

“Ми мріємо про те, щоб війна закінчилася, або хоча б тимчасове припинення вогню, тому що мої діти виснажені. Нерви, ліки, безсонні ночі. Це надто багато”.

Жителів української столиці Києва турбували вранці в середу російські удари безпілотників і ракет по місту. Балістичну ракету було успішно збито системами протиповітряної оборони, але безпілотник влучив у житловий будинок, убивши матір і її сина та поранивши щонайменше шістьох людей, у тому числі дитину.

Мер Москви заявив у середу, що російська протиповітряна оборона збила 14 українських безпілотників за ніч. Кремль заявив, що атаки безпілотників не вплинули на його плани припинити бойові дії на три дні.

Пауза здебільшого не сприймається серйозно в Україні. Натомість її зустріли як чергову пропагандистську акцію. Павло Клімкін, колишній міністр закордонних справ України, сказав, що це просто ще одне шоу сили Росії.

“Все це про те, що Росія формує порядок денний на власних умовах”, – сказав Клімкін. “Це не має нічого спільного зі справжнім припиненням вогню. Це все про обмін повідомленнями – обмін повідомленнями всередині країни, обмін повідомленнями зі США, обмін повідомленнями з Європою, щоб сказати, що ми, Росія, контролюємо ситуацію”.

Переговори, спрямовані на суттєвий процес припинення вогню, розпочалися ще в лютому, коли президент США Дональд Трамп направив офіційних осіб для окремих переговорів з лідерами Росії та України. З тих пір Україна погодилася з пропозицією США щодо 30-денного безумовного припинення вогню, Росія – ні.

Місяці після цього стали смертельним періодом у війні. Росія інтенсивно атакувала українські міста безпілотниками та ракетами, убивши 19 людей, у тому числі дев’ятьох дітей, минулого місяця внаслідок удару по дитячому майданчику в Кривому Розі та 35 людей тижнем пізніше в пасхальний удар по місту Суми.

За даними ООН, з 1 по 24 квітня загинуло щонайменше 848 мирних жителів – збільшення на 46% порівняно з аналогічним періодом минулого року.

Рівень смертності серед цивільного населення означав, що будь-яке припинення вогню слід прийняти, навіть на умовах Росії, сказав Олексій Камчатний, 38-річний науковець, який проживає в Києві.

“Це про порятунок життів”, – сказав пан Камчатний. “Я родом з Донбасу, з Покровська. Мені вдалося евакуювати маму, а тато залишився там. Я не мав з ним жодного контакту з 9 березня”.

Тим не менш, пан Камчатний підтримав тимчасове припинення вогню, сказав він, “навіть якщо це означає відмову від території”.

Українські опитування свідчать про те, що більшість населення погодилася б з ідеєю поступитися деяким контролем над територією, захопленою росіянами під час повномасштабного вторгнення, хоча формального суверенітету над землею не здаватимуть, заявив Антон Грушецький, директор Київського міжнародного інституту соціології.

“Безумовно, є багато втоми, і є велике бажання мати стабільний мир в Україні”, – сказав пан Грушецький.

Але, згідно з попередніми опитуваннями, більшість українців, ймовірно, розглядали б запропоноване триденне припинення вогню як “або пастку, або просто хитрість, щоб уникнути нападів на Москву під час свят”, додав він.

Також є підозри серед багатьох в Україні, що пропозиція припинення вогню є просто хитрістю Росії, щоб перемістити свої сили на стратегічні місця на полі бою, здійснити підкріплення там, де це необхідно, і підготуватися до наступальних дій.

Україна вже дала зрозуміти, що готова до повного, безумовного припинення вогню і не зобов’язана брати участь у порядку денному Росії, сказав Михайло Самусь, український військовий аналітик і директор Мережі нової геополітики.

“Чому ми повинні грати в гру Путіна? Ми готові до справжнього припинення вогню”, – сказав пан Самусь. “Якщо він хоче організувати парад, щоб показати, що він великий лідер, це його справа”.

Дарія Мітюк зробила внесок у цю доповідь.