Вперше в історії правосуддя, завдяки штучному інтелекту, жертва отримала можливість звернутися до свого вбивці в суді. Жителя Арізони, винного у вбивстві, засуджено до 10,5 років ув’язнення. Цей випадок став прецедентом, коли цифрова версія жертви, створена за допомогою штучного інтелекту, була використана в судовому процесі.

Суд дозволив сестрі Крістофера Пелкі, відтворити за допомогою нейромереж образ брата, якого було вбито у 2021 році. Віртуальний Крістофер звернувся до вбивці Габріеля Хоркасітаса зі словами пробачення: “Шкода, що ми зіткнулися з тобою того дня за таких обставин. В іншому житті ми, ймовірно, могли б бути друзями. Я вірю в прощення і в Бога, який прощає. Я завжди вірив і вірю досі”. Презентація включала реальні відео Крістофера, щоб присутні в суді могли краще зрозуміти, якою він був людиною, і наскільки цифровий образ відповідає реальності.

Ідея використання цифрової версії Крістофера Пелкі належала його родині. Адвокат Габріеля Хоркасітаса назвав виступ “провокаційним”, що стало підставою для апеляції. Професор права Університету Арізони Гері Марчант, що спеціалізується на етиці та нових технологіях, висловив стурбованість щодо прецеденту, який створила ця подія з штучним інтелектом. “Ви бачите людину, яка говорить в залі суду, а насправді вона мертва і не говорить”, — зазначив він, підкреслюючи, що цей технологічний стрибок може завести на небезпечну територію.

Застосування штучного інтелекту в правосудді викликає жваві дискусії. З одного боку, це дає можливість жертвам бути почутими, навіть після смерті. З іншого боку, виникають питання етичності та можливих наслідків використання таких технологій у суді. Цей випадок може стати початком нової ери в судовій практиці, де штучний інтелект відіграватиме все більшу роль. Важливо враховувати всі можливі ризики та наслідки, перш ніж широко впроваджувати такі технології.

Використання штучного інтелекту в судових процесах є перспективним напрямком, але потребує ретельного вивчення та регулювання. Забезпечення справедливості та дотримання прав усіх сторін має бути пріоритетом при впровадженні нових технологій. Цей випадок в Арізоні демонструє потенціал та виклики, пов’язані з використанням штучного інтелекту в правосудді. Необхідно збалансувати інновації з етичними міркуваннями, щоб забезпечити справедливий та прозорий судовий процес.

Крістофер Пелкі; фото надано його сім’єю

Нагадаємо, нещодавно сервіс для організації відеоконференцій Zoom оголосив про швидку появу аватарів зі штучним інтелектом. Користувачі зможуть “навчити” штучний інтелект власній міміці, “позичити” свою зовнішність та створювати короткі відеоповідомлення з використанням своєї цифрової копії.

Легендарна група Kiss націлилася на цифрове безсмертя завдяки аватарам

Поділитися: