Під час можливих перемовин з Україною, російський лідер Володимир Путін може намагатися використати так звані “стамбульські угоди” як основу для мирного врегулювання. Проте, військовий експерт, голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко, висловлює сумніви щодо достовірності цих угод, наголошуючи на ризиках, пов’язаних з їхнім використанням.

Тимочко підкреслює, що важливим є розуміння наслідків 30-денного перемир’я. “Якщо за 30 днів перемир’я буде припинення вогню, а також будуть сформовані команди і буде на міждержавному працювати комісія з припинення вогню й підписання чітких угод – тоді це вкрай необхідна річ”.

Проте, експерт застерігає: “Інша справа, якщо 30 днів перемир’я виявиться для того, щоб обидві армії відновили зусилля, відновили сили, провели ротації, підвіз боєкомплекту, укріплення лінії фронту. Путіну така пауза теж надзвичайно потрібна”.

За словами Тимочка, Росія може скористатися перемир’ям для посилення своєї армії. За місяць, за його оцінками, вона може набрати близько 40 тисяч солдатів за контрактом, оскільки фінансові стимули в російській армії значно зросли. Крім того, припинення бойових дій дозволить зберегти життя близько 40-50 тисячам російських військових.

“Тож будемо говорити середньо 40 тисяч. Плюс припинення бойових дій – це ще близько 40-50 тисяч росіян залишиться живими. І відтак маємо 90 тисяч за місяць накопичення. Це війська, які можна застосувати на будь-якому напрямку для стратегічної військової операції. Принаймні на початковому рівні. І тут є потенційний ризик для Сумщини. Це не означає, що так буде, але я говорю про потенційні ризики”, – зауважив голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ.

Тимочко також наголосив на важливості досягнення консенсусу щодо подальших дій після 30-денного перемир’я. Якщо перемир’я буде використане лише для підготовки до подальших військових дій, без чітко визначених умов та повноважень для переговорних делегацій, то це може призвести до негативних наслідків.

“Якщо воно (перемир’я – УНІАН) обирається як пауза, аби підготувати процеси, щоб не відволікатися на інші дії, зокрема роботу міжнародних організацій, дискусії, обговорення умов переговорів. Тоді, якщо всі розуміють, що немає попередніх умов для того, щоб вже чітко визначені міждержавні делегації на переговори й щоб ці перемовники були наділені реальними повноваженнями з обох сторін… Тоді буде конструктив і можемо говорити, це якраз це той етап, щоб на півторатисячній кілометровій лінії фронту зупинити війська, відвезти війська, відтягнути боєкомплект, сформувати більш-менш якісну систему ротації та відведень. То для цього якраз і потрібен місяць. І це показник кропіткої роботи. Але дуже важливо, що виявиться за межею 30-денного перемир’я, якщо воно настане”, – підсумував Тимочко. Експерт закликає до обережності та ретельного аналізу можливих наслідків будь-яких домовленостей.

30-денне перемир’я між РФ та Україною – що відомо

Нагадаємо, 10 травня президент України Володимир Зеленський та європейські лідери провели розмову з президентом США Дональдом Трампом. У підсумку такого діалогу було наголошено на тому, що Україна та всі союзники готові до повного припинення вогню без умов на суші, в повітрі та на морі щонайменше на 30 днів, починаючи вже з 12 травня.

Водночас речник Кремля Дмитро Пєсков озвучив позицію Росії щодо 30-денного перемир’я з Україною. Він зазначив, що “ситуація залишається суперечливою”.

“Президент Путін раніше заявив про те, що російська сторона готова до початку переговорів без попередніх умов. Реакція київського режиму на це озвучена не була, тому ситуація залишається в цьому плані суперечливою”, – підкреслив представник російського диктатора.

Своєю чергою Дональд Трамп зробив першу заяву після того, як президент РФ Володимир Путін фактично відмовився від 30-денного перемир’я з 12 травня. За словами американського лідера, він продовжуватиме працювати з обома сторонами для досягнення результату.

Вас також можуть зацікавити новини: