Акт про зниження інфляції колись вітали як найбільший кліматичний закон в історії США. Але оскільки прихильники намагаються його врятувати, вони взагалі перестали говорити про навколишнє середовище.

З моменту його ухвалення, Акт про зниження інфляції став ключем до досягнення кліматичних цілей. Він передбачав значні інвестиції в чисту енергію, електричні транспортні засоби та інші екологічно чисті ініціативи. Завдяки цим інвестиціям, прихильники стверджували, що США зможуть значно скоротити викиди парникових газів і боротися зі зміною клімату.

Однак, з часом, акцент змістився. Замість того, щоб наголошувати на екологічних перевагах, прихильники почали зосереджуватися на економічних аспектах. Вони підкреслюють створення робочих місць, економічне зростання та енергетичну безпеку, які може забезпечити Акт про зниження інфляції.

Зміна риторики може бути стратегічним кроком. В умовах політичної поляризації та скептичного ставлення до кліматичних змін, особливо серед певних груп населення, економічні аргументи можуть виявитися більш переконливими. Підкреслюючи економічні вигоди, прихильники сподіваються заручитися підтримкою ширшої аудиторії та забезпечити довгострокову підтримку акту.

Проте, відмова від екологічної риторики викликає занепокоєння у екологічних активістів. Вони побоюються, що зміщення акценту може призвести до послаблення екологічних стандартів і пріоритетів. Вони стверджують, що важливо пам’ятати про першочергову мету Акту про зниження інфляції – захист навколишнього середовища – і не дозволяти економічним міркуванням затьмарювати цю мету.