Прем’єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу минулого тижня поінформував президента США Дональда Трампа про намір завдати удару по столиці Катару Досі, де перебувало керівництво ХАМАС. Ця інформація суперечить офіційній позиції Білого дому.

Згідно з повідомленням порталу Axios, посилаючись на три джерела, Нетаньягу 9 вересня повідомив Трампа про заплановану атаку на лідерів ХАМАС у Катарі приблизно за годину до її здійснення. Ізраїльські офіційні особи підтвердили, що Трамп був обізнаний про удар до запуску ракет. За їхніми словами, після політичної дискусії між лідерами, питання було передано на розгляд військовим каналам. Джерела вказують, що Трамп не висловив заперечень, і якби він хотів зупинити операцію, він мав би таку можливість. Ізраїль, зі свого боку, був готовий скасувати удар, якби отримав негативну відповідь від президента США.

Це повідомлення різко контрастує з офіційною версією Білого дому, яка стверджує, що США дізналися про удар вже після зльоту ізраїльських літаків. Тоді американська сторона намагалася попередити Катар через посланця Трампа Стіва Віткоффа, але не встигла. Позиція США полягала в тому, що вони були повідомлені про удар із запізненням.

На тлі цих подій, президент США Дональд Трамп минулого понеділка звернувся до Ізраїлю із закликом бути обережним щодо подібних ударів, зокрема по Катару. Цей заклик підкреслює напруженість у відносинах та різне сприйняття подій між двома країнами.

Випадки, коли керівництво Ізраїлю заздалегідь інформує США про військові операції, свідчать про складну систему міжнародної комунікації та координації в умовах конфлікту. Ця ситуація також піднімає питання про межі американського впливу та зобов’язань у близькосхідному регіоні.

Аналіз дій Нетаньягу та реакції Трампа може пролити світло на стратегічні пріоритети обох країн та їхнє бачення майбутнього регіону. Незважаючи на розбіжності в офіційних заявах, факт попередньої комунікації між лідерами свідчить про спроби уникнути несподіванок та мінімізувати ризики ескалації конфлікту. Важливою залишається роль Катару як посередника, чий нейтралітет та безпека можуть бути під загрозою за таких обставин.

Підписуйся на