Аналітики Deepstate проаналізували стан фортифікаційних споруд у Сумській області напередодні російського наступу. Питання фортифікації Сумщини є надзвичайно важливим для забезпечення обороноздатності регіону. Відсутність належних укріплень може призвести до швидкого просування ворога та збільшення ризику захоплення територій.

Джерело: Deepstate

Деталі: За інформацією Deepstate, ще у вересні 2024 року на Сумщині були помічені ділянки, де проводились підготовчі роботи для будівництва фортифікацій. Ці ділянки розташовувалися на відстані 20-25 кілометрів від державного кордону, в глибині української території. Проте, як зазначають аналітики, до зведення ефективних інженерних загороджень, які могли б стримати ворога, поставилися недбало.

Реклама:

На прикладі фотографій, аналітики Deepstate демонструють, що інженерні загородження, які мали б стати суттєвою перешкодою для ворога, були зведені халатно. Це створює серйозну загрозу для оборони регіону. Недостатня увага до фортифікаційного обладнання може значно полегшити просування російських військ.

Аналітики також наводять приклад супутникового знімка від 25 квітня 2025 року, який показує повну відсутність фортифікацій на відтинку Журавка-Новеньке-Басівка аж до лінії Хотінь-Писарівка-Кияниця-Храпівщина-Юнаківка. Це свідчить про критичну недостатність оборонних споруд на цій ділянці фронту.

Саме через відсутність належних фортифікацій, російські війська здійснюють значний тиск на цю ділянку фронту, використовуючи велику кількість піхоти. Ефективні фортифікаційні споруди могли б значно уповільнити просування ворога та зменшити втрати серед українських військових.

Дослівно Deepstate: “У спілкуванні з військовими всі ці спостереження повністю підтвердилися. З усього набудованого були присутні лише позиції, які облаштовували для себе безпосередньо бійці, і які придатні для проживання та утримування своєї зони відповідальності.

Це можна було також і бачити в публічних кадрах під час просувань противника біля кордону. На жаль, не було побудовано навіть інженерних загороджень у вигляді протитанкових ровів, тетраедрів (вони ж “зуби дракона”), єгози тощо. Так само відсутні і вибухові інженерні загородження у вигляді замінувань, які б мали стати перешкодою для противника”.

Деталі: Аналітики зазначають, що мінуванням окремих ділянок займалися безпосередньо бригади на місцях, що дало певні результати. Військові також підкреслили, що будівництво фортифікацій було можливим навіть в умовах активних бойових дій. Належна організація та забезпечення ресурсами могли б значно покращити стан фортифікацій на Сумщині.