Деякі британські коментатори високо оцінили державний візит як необхідний крок реальної політики. Інші розкритикували його як ганебний прояв для деструктивного президента. Цей візит, що викликав бурхливі обговорення, став предметом аналізу з різних точок зору. З одного боку, прихильники вважають, що такі зустрічі на найвищому рівні є ключовими для підтримки міжнародних відносин та вирішення нагальних глобальних проблем. Вони наголошують на важливості дипломатії, навіть з лідерами, чиї дії можуть бути суперечливими. З іншого боку, критики висловлюють глибоке занепокоєння щодо етичних аспектів подібних візитів, особливо коли йдеться про лідерів, яких звинувачують у деструктивній політиці. Вони вважають, що такий підхід може легітимізувати сумнівні дії та підривати міжнародні норми. Це створює складний моральний вибір для тих, хто прагне до стабільності та справедливості у світі. Отже, розмови навколо цього візиту підкреслюють глибокі розбіжності у поглядах на міжнародну політику та роль лідерів у глобальних процесах. Кожен табір має свої аргументи, що базуються на різних цінностях та пріоритетах. Майбутнє покаже, які наслідки матиме цей візит для відносин між країнами та загальної міжнародної ситуації.