Авторське право та штучний інтелект: Дуа Ліпа, сер Елтон Джон, сер Ієн Маккеллен та Флоренс Велч звернулися до прем’єр-міністра з вимогою оновити закони про авторське право, щоб захистити їх від штучного інтелекту (ШІ). Понад 400 британських музикантів, письменників та художників підписали відкритого листа до Кіра Стармера, в якому зазначається, що відсутність такого захисту означатиме «відмову» від їхньої роботи на користь технологічних компаній.

У листі також наголошується, що під загрозою опиняється «позиція Великої Британії як креативної держави». Автори закликають прем’єр-міністра підтримати поправку до законопроекту про дані (використання та доступ), яка зобов’язуватиме розробників бути прозорими з власниками авторських прав щодо використання їхніх матеріалів для навчання моделей ШІ.

Представник уряду зазначив: «Ми прагнемо, щоб наші креативні індустрії та компанії ШІ процвітали, тому ми консультуємось щодо пакету заходів, які, сподіваємося, підійдуть обом секторам. Ми чітко заявляємо, що жодні зміни не будуть розглядатися, доки ми не будемо повністю впевнені, що вони працюють на користь творців».

Серед інших підписантів листа – автор Кадзуо Ішіґуро, драматург Девід Гер, співаки Кейт Буш і Роббі Вільямс, а також гурти Coldplay, Том Стоппард і Річард Кертіс. Сер Пол Маккартні, який висловив стурбованість щодо того, як ШІ копіює митців, також підписав листа.

«Ми є творцями багатства, ми відображаємо та популяризуємо національні історії, ми є новаторами майбутнього, і ШІ потребує нас так само, як потребує енергії та комп’ютерних навичок», – йдеться у листі.

Автори зазначають, що їхні занепокоєння можуть бути вирішені, якщо уряд підтримає поправку, запропоновану баронесою Бібен Кідрон напередодні ключового голосування в Палаті лордів у понеділок.

Поправка баронеси Кідрон, як зазначено, «дозволить розробникам ШІ та творцям розробити режими ліцензування, які забезпечать використання контенту, створеного людиною, в майбутньому».

Не всі згодні з підходом митців. Джулія Віллемс, співзасновниця аналітичного центру Centre for British Progress, вважає, що такі пропозиції можуть зашкодити Великій Британії та її прагненню до економічного зростання.

За її словами, ці заходи «не зупинять іноземні фірми від використання контенту британської креативної індустрії». «Обмежувальний режим авторського права призведе до перенесення розробки ШІ за кордон, стримає внутрішні інновації та безпосередньо зашкодить економіці Великої Британії», – додала вона.

Проте, цей лист з’явився на тлі зростаючого занепокоєння митців щодо включення їхніх робіт та матеріалів, захищених авторським правом, до даних, які використовуються для розробки генеративних систем штучного інтелекту. Ці інструменти, які можуть створювати новий контент у відповідь на прості текстові запити, стають дедалі популярнішими та доступнішими для споживачів.

Однак їхні можливості супроводжуються занепокоєнням і критикою щодо використання даних та енергоспоживання. У лютому митці, зокрема Енні Леннокс і Деймон Албарн, випустили мовчазний альбом на знак протесту проти запропонованих урядом змін до закону про авторське право.

Уряд провів консультації щодо своєї пропозиції дозволити розробникам використовувати контент творців в Інтернеті для допомоги у розробці їхніх моделей, якщо власники прав не вирішать «відмовитися».

Міністри переглядають цю пропозицію після негативної реакції творців. Ішіґуро вказав на свою попередню заяву, в якій він писав: «Чому справедливо і розумно змінювати наші перевірені часом закони про авторське право, щоб надати перевагу величезним корпораціям за рахунок окремих письменників, музикантів, кінематографістів і художників?»

Лауреат Нобелівської премії додав, що з того часу єдиним обмеженим прогресом було те, що уряд, схоже, визнав, що пропозиції щодо відмови, ймовірно, не будуть здійсненними. Він вважає, що можлива нова консультація для пошуку більш справедливої схеми, хоча ще належить побачити, наскільки значущою буде будь-яка консультація.

«Важливо, щоб вони зробили це правильно», – написав він.

Нещодавно депутати відхилили окрему поправку, внесену баронесою Кідрон, яка мала на меті зробити розробників ШІ відповідальними згідно з законодавством Великої Британії про авторське право.

Тепер вона каже, що зобов’язання щодо прозорості для технологічних фірм згідно з новою запропонованою поправкою можуть підтримати розробку ліцензійних угод між творцями та компаніями.

«Велика Британія має унікальну можливість зайняти своє місце як глобальний гравець у міжнародному ланцюжку поставок ШІ, але для того, щоб скористатися цією можливістю, потрібна прозорість, передбачена моїми поправками, які мають важливе значення для створення живого ринку ліцензування», – сказала баронеса Кідрон.

В урядовій заяві йдеться: «Життєво важливо, щоб ми приділили час опрацюванню широкого спектру відповідей на нашу консультацію, але не менш важливо, щоб ми заклали основу зараз, коли ми розглядаємо наступні кроки.

Саме тому ми зобов’язалися опублікувати звіт та оцінку економічного впливу, досліджуючи широкий спектр питань та варіантів з усіх боків дебатів».