Одна з жертв Джеффрі Епштейна та ключова свідка у справі його спільниці Ґіслейн Максвелл, Енні Фармер, закликає уряд оприлюднити інформацію, пов’язану з ним, особливо якщо “приховувати нічого”.

Енні Фармер зізналася, що зі зростаючою виснаженістю спостерігала за нещодавніми діями Президента США Дональда Трампа щодо справи та подальшою негативною реакцією руху MAGA.

Її відчуття, що справа була політизована – з її кривдниками, які постійно з’являлися в медіа-циклі, що призвело до незначних результатів – змушує її почуватися “використаною”, сказала вона під час інтерв’ю у понеділок.

“Є люди, які використовували це на свою користь і намагалися зосередитися на сенсаційних елементах”, – зазначила вона.

Але це не означає, що справжніх злочинів не було скоєно, підкреслила пані Фармер.

“Жертви – це люди з почуттями, які намагаються жити своїм повсякденним життям, і це може відчуватися як справжня вага, що падає на нас”.

Пані Фармер та її сестра Марія зробили перші відомі повідомлення про насильство з боку Епштейна до поліції Нью-Йорка та ФБР у 1996 році. Марія Фармер наразі подає позов проти федерального уряду, звинувачуючи його у недбалості та невмінні захистити жертв. За словами Енні Фармер, протягом десятиліть єдиним відчуттям справедливості для неї було засудження Максвелл, спільниці Епштейна.

Вона залишається дуже скептично налаштованою щодо дій адміністрації Трампа у цій справі – відмова від обіцянок надати більше інформації у справі, потім заяви про відсутність файлів для випуску, потім спроби оприлюднити свідчення великого журі.

“Це емоційні американські гірки для залучених осіб”, – сказала вона, додавши, що вони сподіваються, що “більше інформації може надходити”.

Пані Фармер заявила, що не вірить у підтримку справедливості для жертв з боку Трампа, враховуючи його минулі зв’язки з Епштейном у 1990-х та 2000-х роках.

У відповідь, директор з комунікацій Білого дому Стівен Ченг заявив у понеділок, що Президент Трамп вигнав Епштейна зі свого клубу за те, що він був “негідником”, і назвав звинувачення щодо нього “переробленими, старими фейковими новинами”.

Розкол між Трампом та його найвідданішими прихильниками MAGA був спричинений ранніми передвиборчими обіцянками Трампа “декласифікувати” інформацію у справі. Інші союзники Трампа раніше закликали до розголошення додаткової інформації про Епштейна.

Але Міністерство юстиції нещодавно заявило, що немає доказів того, що Епштейн вів “список клієнтів”. Трамп заявив, що Генеральний прокурор Пем Бонді повинна оприлюднити “все, що, на її думку, є достовірним” і захистив її роботу з файлами. Він також поставив під сумнів рівень зацікавленості у цих файлах.

Пані Фармер зазначила, що ті, хто був залучений до справи, знають, що це “трохи складніше, ніж список клієнтів”, і деякі ключові питання залишаються без відповіді.

Вона також висловила невдоволення нещодавнім звільненням Морін Комей, яка переслідувала як Епштейна, так і Максвелл. “Я розмовляла з іншими жінками, залученими до справи, і знаю, що вони поділяють мою думку, що це було дуже неправильно в цей час”, – сказала вона.

“І це викликало у нас велике занепокоєння щодо того, чому це сталося?”

Неясно, чому федерального прокурора було звільнено з посади в Південному окрузі Нью-Йорка, і пані Комей публічно заявила, що їй не надали причини.

Кілька причин спонукали її виступити зараз, зазначила пані Фармер. По-перше, вона надзвичайно стурбована закликами маргінальних голосів про помилування Максвелл, щоб вона могла свідчити перед Конгресом у цій справі.

“Це було б надзвичайно проблематично і стало б величезною втратою для таких людей, як я”, – сказала вона.

Друга причина – самогубство у квітні однієї з найактивніших обвинувачок Епштейна, Вірджинії Джуффре.

Такі втрати, як ця, відновили її енергію для кращого розуміння того, де система правосуддя зазнала збою.

Додаткові репортажі для цієї історії від Пратікші Ґілдіал