Суд у Фінляндії ухвалив рішення щодо юрисдикції у справі проти судна, яке, ймовірно, належить до російського “тіньового флоту”. Фінська влада не має повноважень для переслідування справи проти вказаного судна, оскільки воно не перебувало під фінською юрисдикцією під час події, що стала причиною розгляду. Це рішення підкреслює складність застосування національного законодавства до суден, що діють у міжнародних водах, особливо в контексті санкцій та їх обходу. Питання юрисдикції є ключовим у міжнародному морському праві, і цей випадок ілюструє його практичні виклики. Судно, яке вважається частиною так званого “тіньового флоту”, використовується для перевезення нафтопродуктів в обхід санкційних обмежень, запроваджених проти Російської Федерації. Такі рішення можуть мати наслідки для ефективності міжнародних санкцій та енергетичної безпеки. Відсутність чіткої юрисдикції створює прогалини, які можуть використовуватися для уникнення відповідальності. Фінляндія, як і інші країни, прагне забезпечити дотримання міжнародних норм та санкцій, але цей прецедент свідчить про необхідність подальшого розвитку міжнародно-правових механізмів.