Американський федеральний суддя ухвалив рішення, згідно з яким Google не муситиме продавати свій веб-браузер Chrome, але зобов’язаний ділитися інформацією з конкурентами. Це рішення стало підсумком багаторічної судової боротьби щодо домінування Google в онлайн-пошуку.

Основною темою справи стала позиція Google як пошукової системи за замовчуванням на низці власних продуктів, таких як Android і Chrome, а також на продуктах інших компаній, наприклад Apple.

Міністерство юстиції США вимагало продажу Chrome, однак, згідно з рішенням судді Аміта Мехти, технологічний гігант зможе зберегти браузер, але йому буде заборонено укладати ексклюзивні контракти, і він повинен буде ділитися даними пошуку з конкурентами.

Раніше Google пропонував менш радикальні рішення, наприклад, обмеження угод про розподіл доходів із компаніями на кшталт Apple, щоб зробити свою пошукову систему стандартною для їхніх пристроїв та браузерів. Компанія розглядає це рішення як перемогу, припускаючи, що розвиток штучного інтелекту (ШІ) міг вплинути на результат.

«Сьогоднішнє рішення визнає, наскільки сильно змінилася галузь з появою ШІ, що надає людям багато нових способів пошуку інформації», — заявила компанія Google у коментарі після винесення рішення. «Це підкреслює те, що ми говоримо з моменту подання цієї справи у 2020 році: конкуренція є надзвичайно високою, і люди можуть легко обирати послуги, які вони бажають».

Технологічний гігант заперечував будь-які порушення з моменту подання звинувачень у 2020 році, стверджуючи, що його домінування на ринку зумовлене вищою якістю пошукової системи та перевагами споживачів.

Минулого року суддя Мехта встановив, що Google використовував недобросовісні методи для встановлення монополії на ринку онлайн-пошуку, активно працюючи над збереженням домінування, що суперечить законодавству США.

Однак у своєму рішенні суддя Мехта зазначив, що повний продаж Chrome «погано підходить для цієї справи». Google також не муситиме продавати свою операційну систему Android, яка використовується на більшості смартфонів у світі. Компанія стверджувала, що вилучення таких частин її діяльності, як Android, призведе до їхньої некоректної роботи.

«Сьогоднішній наказ про засоби правового захисту погоджується з необхідністю відновлення конкуренції на довго монополізованому ринку пошуку, і ми зараз вивчаємо наші варіанти та обмірковуємо, чи достатньою мірою наявні засоби захисту служать цій меті», — написала помічник генерального прокурора Абігейл Слейтер у X після оголошення рішення.

Акції Alphabet, материнської компанії Google, зросли більш ніж на 8% після оголошення рішення. Виробники смартфонів, такі як Apple, Samsung та Motorola, також отримають вигоду. До оголошення рішення Google платив таким компаніям мільярди доларів за ексклюзивне попереднє встановлення або просування продуктів компанії. На судовому процесі було виявлено, що у 2021 році Google сплатив понад 26 мільярдів доларів за такі угоди з Apple, Mozilla та іншими.

Тепер Google не матиме права укладати будь-які ексклюзивні контракти на Google Search, Chrome, Google Assistant або додаток Gemini. Це означає, що виробники телефонів зможуть вільно попередньо встановлювати або просувати інші пошукові системи, браузери чи ШІ-асистенти поряд з продуктами Google. Однак Google зможе продовжувати платити дистриб’юторам за розміщення за замовчуванням.

Джин Манстер, керуючий партнер Deepwater Asset Management, назвав рішення «гарною новиною для великих технологічних компаній». «Apple також отримує приємний виграш, оскільки рішення змушує Google щорічно переглядати угоду щодо пошуку», — написав він у X. Рішення судді Мехти «не здається таким драконівським, як очікував ринок», — зазначила Мелісса Отто, керівник досліджень S&P Global Visible Alpha. Враховуючи, що цього року пошуковий бізнес Google, як очікується, принесе майже 200 мільярдів доларів, а десятки мільярдів з них підуть партнерам з розповсюдження, це безпрограшна ситуація для основних корпоративних гравців, залучених до справи, сказала Отто.

Проте конкурент Google, DuckDuckGo, заявив, що наказ не «змушує до змін, необхідних для усунення незаконної поведінки Google». «В результаті споживачі продовжуватимуть страждати», — сказав засновник і генеральний директор DuckDuckGo Габріель Вайнберг. Рішення не є кінцем судових баталій технологічного гіганта. Пізніше цього місяця Google має постати перед судом у окремій справі, поданій Міністерством юстиції, де суддя встановив, що компанія володіє незаконними монополіями в галузі рекламних технологій.